个人档

中华弈兵

军衔:中尉(中尉)
经验:478
博客访问:681268

加为好友发消息

留言板

2012-03-01 11:35中华弈兵
为什么我无法上传博文?
2011-12-16 13:14jen
老师,您好,我是战略网博客编辑静子,还请老师和我联系。QQ:763051533 邮箱:zhouj@chinaiiss.com.
2011-06-24 17:50博弈衍生
我国航母命名 1776 让美国去打吧
2011-06-20 03:23zhengyi66552125
我是一个拥有十多项发明专利的科学家,拜托有正义感的您帮我呼吁!呼吁~发生在深圳的冤案~
2011-06-17 03:38博弈衍生
美国!等着接招,来者不拒,沙场上见!

最新发表

应对我国经济下行的唯一措施是深化国有大型企业改革
2016-05-09 19:11:03分类:改革

当前我国经济社会发展总体良好,反腐败取得卓越成绩,司法体制改革实现突破性进展,“一带一路”战略顺利推进,军事体制和装备日新月异。 当前最让人忧虑的问题无疑是经济继续下行,当然可以解释为新常态,但与经济体制改革进展不大也有关系。今年一季度,辽宁经济增长率为负数,这就不是新常态所能解释的了。新常态应当能够维持中速的增长,不仅辽宁无法达到,整个东北都无法达到。 又有人将东北的低增长,归因于东北经济是资源型经济,资源型经济走到一定阶段,必然走向衰弱。东北经济固然比较依赖于资源,但有着庞大的一亿人口,比德国八千万人多一些,比日本一亿二千多万人少一些,如果经济还未走向发达就走向衰亡,那只能让人惊愕。 东北经济走低,特别是辽宁经济负增长,是个好事情,会让许多人深入思考经济改革的问题,也会更好地推动一些改革深入进行。 上世纪九零前后,经济增长率不高, 1990 年增长不到 4% ,但在此之后,市场经济体制、中小国企改革以及对外开放(加入 WTO )均获得突破性进展,奠定了二十一世纪初高增长的基础。 东北经济现象并不稀奇,一个国家(地区)工业化、城市化达到中后期,市场竞争不足,体制僵化,改革又改不动,于是经济增长便会放缓或停滞。 前苏联上世纪八十年代进入这一阶段,其领 ...<还有3349个字节>

阅读(1416) 评论(0)
查看全文>>
电价市场化和国企混合所有制改革环境下的电网改革
2014-11-16 19:29:53分类:电力

电网改革是电力体制改革三大要点之一,讨论电网改革,需放在不同环境下进行讨论。当前有三种情形:垄断下的电网改革,电价市场化下的电网改革和国企混合所有制改革环境下的电网改革。 垄断下的电网改革,这涉及到电网管理规模最优问题,全国一张网、区域电网和省级电网,哪一种管理能实现规模最优。这是个实践的问题,也是有明确答案的,并非象某些专家所说的,电网改革只会导致大垄断变小垄断没实际意义。 十年前的厂网分开,有两个同属一家的水电站,分家后一个归属电网,一个归属五大发电集团之一,从此两电站管理走上不同之路。归属发电集团的电站,其集体企业逐渐萎缩。另一电站则工程投资大幅度增加,集体企业膨胀。 为什么两个电站,一个有经营意识,一个没有经营意识。虽然同在发电行业,都没有电价的竞争,但五大发电集团之间存在同业竞争,存在官场和舆论场的竞争,而那个电网公司因规模过大经营效率下降,这就是导致管理上存在差距的原因。这也从另一个角度解释了为什么过去十年,发电建设成本下降,而输配电建设成本却上升。 最近河南淇县的“电老虎”事件,县公司总经理仅受通报批评,还达不到行政处分级别,如此轻的处理怎能避免不再发生另一起的“电老虎”事件。如果是五大发电集团发生类似事件 ...<还有8007个字节>

阅读(2429) 评论(0)
查看全文>>
半小时电力交易市场建设,是推进电力体制改革的“牛鼻子”
2014-11-09 20:40:16分类:电力

最近发改委抛出电力体制改革“ 四放开一独立”方案后, 关于电力体制如何改革又一次议论纷纷。本人作为电力体制改革的坚定支持者,有必要对改革要点进行一番梳理。 要认识改革,首先要明确电力体制应当是怎样,也就是说改革后与改革前相比,利弊如何。当前对电力体制改革有不同方案,就是因为对不同方案的结果在认识有所不同。从争论的焦点来看,主要集中在调度交易是否要独立、电网是否要分割。 要认识改革,还要再明确电力体制将来会是怎样,也就是说在各利益主体博弈之下,改革的结果会是什么。改革的方案就是各方博弈的结果,即使方案明确了,改革的结果也未必如方案所愿。十年前改革方案就提出输配分开、竞价上网,结果到现在也没能实现。 最近在谈论改革的亮点,比如大用户直购电、配售电放开、核定输配电价、电力交易独立等等。这些固然也比较重要,但都不是要点,也不是突破口,这些都只是市场化交易的必然结果。 电力体制市场化改革是上世纪九十年代以来信息化技术革命的结果,也就是说,在那之后,市场主体才能够实现半小时报价和交易,而在那之前是无法实现的。当前对如何实现半小时报价和交易极少谈论,颇为怪异,但这却是电力体制改革的关键所在。 从技术角度来看,实现市场主体半 ...<还有6468个字节>

阅读(2354) 评论(0)
查看全文>>
《决定》涉及电力行业、国有企业的条款及解读
2014-01-15 09:53:32分类:改革

去 11 月份党的十八届三中全会作出了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,其中诸多条款涉及电力行业和国有企业,对今后电力企业改革发展必将产生深远影响。现将有关条款摘录下来,并谈谈自己个人的理解。 "全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。" 常言道,做事要从大处着眼、小处着手。全面深化改革便是我国今后一段时期各项工作的着眼点,改的是国家治理体系,最终是要实现治理现代化。对电力行业和电力企业来说,同样需要实现治理现代化,同样需要通过改革来实现。 "让一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发,让一切创造社会财富的源泉充分涌流。" 中央文件十几年前就有类似表述,但对电力企业来说,偏重强调劳动在创造财富中的作用,今后随着混合所有制经济改革,知识、技术、管理、资本在创造财富中将发挥更大作用。 "紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革" 以前中央文件对市场的提法是在资源配置中起基础性作用,现在则修改为在资源配置中起决定性作用。可以说这是《决定》中最大亮点之一。经济体制改革是全面改革的重点,经济体制改革 ...<还有11040个字节>

阅读(2859) 评论(2)
查看全文>>
国家应大力推进国有大型企业改制为公众公司
2013-11-03 20:01:20分类:改革

十八届三中全会就要召开了,改革的主要内容虽然还处于保密阶段,但从社会的议论当中,可以知道围绕以下几点:政府转型,简政放权,司法体制、纪检监察体制、土地制度、户籍制度、银行体制、资源品价格、国资管理等。改革涉及方方面面,要抓住根本,就必须从大局着眼,从问题着手。 放眼古今中外的著名改革,比如商鞅变法、俄国的彼得大帝改革、日本的明治维新,改革的着眼点均是围绕发展经济、实现社会财富增长。要实现社会财富增长,就必须学习先进国家的技术和管理。改革开放三十年,我们学了很多,经济社会变化很大。但也有些还没学到,或者因时机、紧迫性、必要性方面的考虑,不去学习。随着时间推移,问题越变越大,现在是不学习也不行了。 比如国有大型企业改革,转变经营机制喊了三十年,建立现代企业制度喊了二十年,也没改出名堂出来,反而问题越来越严重。今年以来不少的企业领导人因腐败被抓,一抓就是一窝,至于搞垄断、服务效率低下、搞假账、高额招待费等问题更是屡见不鲜。 国有企业改革本来很简单,学习一下先进国家的国有企业管理及所占比重就知道了,必须降低比重,必须从一般竞争领域退出。但我们就是不学习,以至于在诸多领域发生国进民退现象,国有资产不断膨胀,内部问题越积越多。 当然国企 ...<还有7786个字节>

阅读(1738) 评论(0)
查看全文>>
新电力改革草案没新意但实用
2013-09-30 17:30:24分类:改革

有媒体报道:新的电力改革草案已经形成,即将提交国家发改委。新草案中最先推进的将是改革电网交易权,力推直购电;而改革的最终目标则是电网公司未来将成为提供公共服务为主的公用事业服务企业。按这位消息人士的理解,电网公司最终实现售电和输配电分离,主辅分离以及 的分离;电网公司将按输配电价收取“过路费”,政府制定输配电价,同时逐步放开上网电价和销售电价。 该方案与十年前的电力改革“ 5 号文件”相比,并没有特别突出的变化,着力点都在努力实现电价市场化。至于现在不提输配分离,这并不能说明现在草案与“ 5 号文件”有很大区别,只能说不同时期对配网电压等级有不同的理解而已。现在是将电网分为输电、配电、售电三个环节,而十年前没分那么清楚,配电和售电是在一块的,都属于供电公司。 新草案主推“大用户直购电”,这也不是新东西。十年前试行发电企业竞价上网,我就认为有问题,不仅是因为当时电力供不应求,更在于这种竞价上网体制没有用户参与其中,用现在时髦的话说,就是没有“接地气”。任何市场都要建立在最终用户基础上,否则市场将是畸形的,即使在电力供过于求情况下,其竞价形成的电力价格也不能真实反映市场价格。 十年前我就提议应当让大用户参与,对电网 ...<还有8682个字节>

阅读(1135) 评论(0)
查看全文>>
我国外交应扛起仁义大旗
2013-08-29 23:24:27分类:对外战略

环球时报昨天发表社评“阻止美空袭叙利亚为上,拆其台次之”,其立场是支持叙利亚政府,反对西方军事行动,对我国对外政策也提出诸多要求。全篇文章大谈反西方的观点,本身就有问题,更大问题是全篇丝毫不谈论叙利亚内战两年来的人道灾难和刚发生的化学武器屠杀平民事件。不讲仁义道德,毫无恻隐之心,如果我国外交受其影响,那将后患无穷。 主权与人权,哪一个更重要,这暂且可以不去讨论。但人都会有恻隐之心,六岁男童被人挖了双眼,会让人感到悲惨,更是对凶手感到痛恨,恨不得马上就抓到凶手法办。叙利亚内战两年来,死亡十万人,难民一百万人,已经是当今世界最悲哀的事件,现在又发生化学武器屠杀平民事件,当我们看到中毒平民难受得在地上打滚时,都会感到惨不忍睹。现在美、法等国要教训一下凶手,有何不可。 但是环球时报却说:“如果美国有说的出口的清晰政治目标,它就可以向巴沙尔发最后通牒。但它显然没有,用‘道德败坏’做借口发动战争,第一眼看上去是盲目和轻率的”。虽然联合国的调查报告还未出来,但拥有化学武器的只能是叙利亚政府军,说他们“道德败坏”一点都没错,对他们进行惩戒也是必要的,一点都不盲目和轻率。 环球时报如此论证叙利亚现政府存在合理性:“巴沙尔政权已在西方打压和反对派攻击中坚持 ...<还有3697个字节>

阅读(2313) 评论(3)
查看全文>>
“里根改革”:习李经济改革的现实范本
2013-06-26 15:49:19分类:改革

最近看了两篇文章,对理解当前我国的经济状况和今后的改革趋势很有意义。一篇是信力建的“罗纳德·里根总统的世界遗产”,另一篇是祁斌的“未来十年中国经济形势分析报告”。这两篇文章都谈到了里根,对里根的经济改革给予了高度评价。 这两篇文章认为,正是里根的经济改革和贡献,创造了硅谷,引导了美国产业复兴,实现了信息革命、产业升级,避免了类似日本的“失去的二十年”。即使08年发生金融危机,美国依靠产业变革,率先走出了危机。美国的重视市场、鼓励创新的历史经历,对我国当今改革实践具有重要的借鉴意义。 第一篇文章介绍了“里根经济学”,即里根的经济改革政策,其经济理论基础是“供应学派”,强调“供应创造自身的需求”。 文章首先介绍了里根改革的经济背景:“七十年代凯恩斯主义主张的增加政府开支实行赤字预算,增发公债、货币,降低利率等措施让滞胀程度有增无减,加剧了经济危机。” 我国加入WTO后,经济政策与凯恩斯主义类似,增税、借债扩大政府开支、扩张性货币政策。虽然经历了十年的高速增长,但也留下不少问题:管制过多,产业层次低,技术创新动力不足,不少行业国进民退,国有企业低效率、产能过剩,金融对中小企业服务不足,市场公平竞争监管不到位等等。解决这些问题正需要应用“里根经 ...<还有4147个字节>

阅读(1754) 评论(0)
查看全文>>
陈水总出生时间认定问题与中国法治建设
2013-06-18 22:41:46分类:思想

厦门公交纵火案死了47人,纵火嫌犯陈水总也死了。时间已过十来天,人们开始反思悲剧为什么会发生。 有专家分析称陈水总可能是“反社会人格”。据调查每25人中就有一人是“反社会人格”,这种人格的人容易做些出格的事情。但就陈水总事件来说,事情起因于派出所不给他改出生时间,导致他无法领到社保。于是问题变成:派出所不给他改出生时间是否正确?据陈水总妹妹称家中还存有陈水总的相关出生证明。陈水总上访派出所22趟,想必是有提供相关出生证明的,但派出所仍不给修改。这才是问题的关键所在,从中做些分析,可看出中国法治建设问题之所在。 根据厦门市有关规定,男年满60周岁人员可办理退养。陈水总认为自己到了60岁,申请退养。但街道办事处答复是:“户口本及身份证均显示 陈水总 1954年3月出生,根据法规确实不能办理退休。” 街道办事处根据户口本及身份证来认定出生时间,这是根据有关法规。法规如此制订,还算合理,因为政府部门办理公务,认定某人年龄总得有个凭据,比如职工退休,就要按职工档案中最先记载的出生时间为准。 问题在于公民实际年龄与凭据年龄不一致时,该怎么办?这类事情在社会中不仅是个案,而是较常发生。比如因为当初别人写错了,或是当初政府部门弄错了,甚至可能当事人当初自己故意 ...<还有4317个字节>

阅读(1392) 评论(0)
查看全文>>
国有企业问题根源在于国企自身和政府弱监管能力
2013-03-20 22:54:49分类:思想

   两会期间,全国政协委员、国有资产监督管理委员会副主任黄淑和接受联合采访,谈了目前国有企业改革的主要困难。他将国有企业改革困难的原因归于外部环境因素,这不能不让我感到诧异。凭我对国企的认识,如果指望国企改革依靠外部环境的改善,那国企改革就很难改了,也永远改不好了。国企问题的根源一方面跟国企自身有关,另一方面跟政府的弱监管能力有关。要解决国有企业问题,最终只能推进国企产权多元化,实行公众公司改革。现在我们来一一分析王副主任的观点。 “现在一个困难是,外部改革的大环境对深化国有企业改革不是太好,比如有些政府该转变职能的没有很好地转变。因为他总是要成为市场主体,真正他自己应该干的事儿他却没去干,这是和政府转变职能有关系的。” 以前谈论国企改革,首先就是政企分开,以为政企分开后,企业就能自主经营、自负盈亏了,企业管理就提高了,所以铁道部此次实行政企分开。这真是一个天大的误解,政企分开不会直接促进企业管理水平提高,只有竞争的环境才有可能提高国企管理水平,而且作用也很有限。政企不分时企业实行计划管理,在垄断环境下,企业同样实行计划管理,因此政企分不分关系都不大。 将国企的问题归因于政府职能没有转变,认为政府管得太多,希望政府少管些, ...<还有7134个字节>

阅读(1317) 评论(0)
查看全文>>