个人档

junping777

军衔:()
经验:
博客访问:5104589

加为好友发消息

前一篇后一篇junping777的博文>>群英论见

字体大小:

杂文两则(《外婆与姥姥》《阳痿与罚款》) (2018-06-29 11:12)

(二)“阳痿”与罚款

网曝上市公司常山药业为了股票升值,高官为了圈钱,发布中国有“1.4亿人患阳痿”的消息。结果股票连续三个涨停。而在股票猛涨过程中,数名高管减持1000多万股,套现近亿。这是赤裸裸的“剪羊毛”和“抽血”行为!因此,证监会对公司做出60万元罚款,个人30万元罚款的处罚。

我想,这处罚太过轻描淡写,简直不如不罚。

从其恶意的程度而言,其目的是为了借助股市套取现利,从普通股民身上掠夺财富,处罚力度应当以其违法所得为准,处以倍数罚款方显法律和社会公平。(这个违法所得非常好计算:以处分股票的股数为基数乘以三个涨停的利润可确定)《证券法》对之似乎也有这种处罚力度和标准。

然而,仅有处罚就能解决一切吗?答案显然是否定的,虽然在当今社会“没有法律万万不能”但“法律不是万能的”。任何一个公司,任何一个个人,倘失去诚信,还有什么事儿不敢做又做不出来呢?古时候认为“杀人掠货”即是极其严重的罪行,对于常山医药公司这种利用虚假信息让普通股民跳入陷阱的非法行为,如果因为法律处罚的轻描淡写导致违法成本太低,其负面影响可想而知。这种执法将会使得很多违法人直接忽略之,甚至为了追逐利益而故意采取选择性违法的技术手段,以达到获取非法利益的目的,这种情况之所以在现实中屡见不鲜,就是因为违法人没有得到应有的惩罚而漠视法律;

而再深层次挖掘是不是不排除,这种法律的轻描淡写,是不是执法人员的不诚信造成的——

是否有人纵容这些低成本违法人主动而主观地通过一定手段降低了自身违法成本呢?选择性执法,关键在“选择”二字!

鬼知道!

本文最近访客


renj
06-29

后一篇:特朗普向全球下达第一道“世界总统令”

前一篇:高利贷或将充当刺穿经济泡沫的“急先锋”

博文评论(共1条)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
验证码:  看不清?换一张