个人档

JX天行健

军衔:()
经验:
博客访问:5279664

加为好友发消息

前一篇后一篇JX天行健的博文>>时事一评

字体大小:

为何说缺席“一带一路”的印度缺乏自信? (2017-5-15 02:12) 该日志已被推荐

为何说缺席“一带一路”的印度缺乏自信?

中国建议印度加入“一带一路”倡议。不出所料,印度不以为然地拒绝了。印度总是在对华政策上犯错。从尼赫鲁到拉吉夫·甘地再到瓦杰帕伊,为何每当面对“龙王国”时,印度领导人就如此误解对方?(环球时报引译印度时报“向东望中国”文章)

 

印度,也即印度共和国,成立于1947年8月15日(国庆日),比1949年10月1日成立的中华人民共和国还要早两年有余;然而,时至今日,印度国民生产总值只有中国的五分之一,印度工资水平不到中国的三分之一,而人口与中国却相近(印13.26亿人,2016年)

就是这样的国家,面对中国建议其加入“一带一路”倡议,却拒绝了。

按常理,印度加入才是正常的选择。

一是中印同为四大文明古国,且在很早时期就开始了文明和贸易交流,早在东汉(白马寺)佛教就由印度传入中国,并在隋唐时期即达到鼎盛期,保存至今的甘肃省敦煌市境内的莫高窟千佛洞,就是很好的见证。

二是印度大规模基础设施建设的现实需要。“一带一路”沿线国家中,依托亚投行和丝路基金,一个以铁路、港口、管网等重大工程复合型的基础设施网络正在形成;但印度在大规模基础设施建设中,恰恰为其软肋。以铁路为例,虽然印度铁路网长达64000公里,但事故导致平均每天大概40余人死亡,这其中,许多人是因列车过于拥挤而跌落丧生。

三是中印同为发展中国家,既有经济上的很好互补性,也有距离近节省交通成本的优势。比如印度的软件业、制药业和生物科技等,在中国具有很大的市场,而中国大型工业制造业等等,对于印度具有吸引力。

然而,印度面对中国建议其加入“一带一路”的倡议,依然进行了拒绝。

分析起来,固然原因有种种,诸如近代以来因中印两国被殖民而造成领土争议,甚至因争议两国曾一度发生过冲突,以及“敌人的朋友(中巴友好)也就是自己的敌人”零和思维作怪,等等,但综合起来,通过印度每一次面对中国的时候既有一种莫名其妙的自卑而又有矜持心理来看,其实质就是不自信的表现。

反观中国,上世纪五十年代初与美国在半岛大打一场后,这并不妨碍二十年后中国领导人为了增加几千人留学美国名额而深夜打电话给美国领导人(邓小平打电话给卡特);同样,曾与原苏联交过手甚至一度受到其核威胁(三线建设),并不妨碍中俄两国现在的“准盟友”关系;即便面对曾几乎侵占全中国并屠杀无数中国人的日本,在需要向它学习时,中国也一直保持着低姿态,即使因日本人“奸诈”(罗斯福语)令中国学不到好东西,但中国仍有所获。

通过“不计前嫌”而以开放的心态,学习和汲取他国的先进经济和优秀文明,这才是自信的表现,中国发展到今天,正是这样做的;而“闭关锁国”,才是中国近代衰落下去的根本原因,以及由此所带来的思想“僵化”,然而现在的中国,如果说五六十年代的人思维趋同,七八十年代的人存有“代沟”,九十年代与千年出生的人则“代沟”明显。

这些,都是中国以自信的心态、开放式的发展,所带来的日新月异。但全国平均年龄只有27岁左右的印度,却没有;缺席“一带一路”,便为明例。

更何况,印度国内尖锐的种姓制度,已成为其发展越来越大的问题。

无数事实证明,“以邻为壑”,最终没有好处。

本文最近访客


横空出世
05-21


老农耕闲
05-16


军威长风
05-15

后一篇:特朗普解雇FBI局长,好戏也许才刚开场?

前一篇:从《中越联合公报》说开去

博文评论(共0条)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
验证码:  看不清?换一张