个人档

老君

军衔:少将(少将)
经验:23863
博客访问:812330

加为好友发消息

留言板

2015-12-28 16:41何必不爱国
这里,您好像也不常来看
2015-2-25 23:10飞扬梓州
老君,老军!中国的铁军!
2015-2-21 15:55老君
_QQ用户C41CWM 过年好!
2015-2-11 15:18_QQ用户C41CWM
汉奸不足虑,正义不可欺。 遍地英雄在,盛世强国立。

最新发表

美国在朝鲜半岛的悖论!
2017-8-18 16:42:44分类:群英论见

美国在朝鲜半岛的悖论! ​ 众所周知对于美国来说朝鲜(核)威胁论,只是它在半岛军事存在和推进军事部署的一个堂而皇之的说辞。这背后的真实意图是以朝鲜半岛为前出基地,对中俄搞战略围堵,并谋求对二者的战略优势。这就决定了只要中美俄之间还不到最后摊牌的时候,朝鲜就必须保持一种存在,而且是美国需要的准战争的状态下存在。 但是这种存在也是需要一个前提的,那就是朝鲜(核)威胁论绝不能转变成为对美国的真正威胁。它只能是一种虚假的存在。一旦这种虚假的存在成为真实的威胁,就意味着美国没有借朝鲜遏制住中俄,反而弄巧成拙把朝鲜又培养成为自己的又一个劲敌。 此时就出现了一个悖论,即朝鲜“威胁”是美国的利益需要。反过来朝鲜“威胁”又违背了美国利益。这个悖论的成立必须基于一点:即美国的利益需要和违背美国利益同时真实存在。而违背美国利益就是指朝鲜拥有了打击美国本土的能力。这是悖论成立的临界点。 目前来看朝鲜并不没有研制出洲际导弹,虽然自称已具备5500公里的射程,但从其历次发射的基本情况来看,朝鲜并不具备打击美国本土的能力。也就是朝鲜实际上还没有到达悖论成立的临界点。 但是,这个悖论一旦发生,美国就会面临战也败、不战也败窘境。简单的说,战就陷入泥潭而无 ...<还有2368个字节>

阅读(9) 评论(0)
查看全文>>
美国的下一场战争在哪里发生之朝鲜战场
2017-8-16 10:37:07分类:群英论见

美国的下一场战争在哪里发生之朝鲜战场 2017-08-16   老君   老君说战略 目前美国在世界的军事触角呈四处出击,多处着火的局面。面对这种局面美国特朗普政府呈现在一种矛盾和焦虑的状态中。这是典型的战前焦虑症。这种焦虑不会持续太久,因为美国不会任由众多的反美着火点对美国的地区存在形成威胁。美国必须要选择其中一点作为打击对象来立威。那么美国会选择谁呢? 大体上美国在全球存在三个大的战场,分别是亚太方向、欧洲方向、中东方向。如果细分则有中国、朝鲜半岛、俄罗斯、中东的叙利亚和伊朗五个具体的战场。 这其中中俄两国战场虽然占据了美国的大部分兵力和精力,但由于各方都承担不起战争的后果,因此还不至于发展到战争的地步。 叙利亚战场,虽然在前半年表现的很激烈,但自双普在汉堡G20峰会上达成叙利亚局部地区停火协议后,美俄在叙利亚境内的势力范围基本划分完毕,双方(美俄主导)基本形成了恐怖的平衡。也就是说今后在叙利亚不可能再发生大规模的战争行动。 那么剩下的只有朝鲜半岛战场和伊朗战场了。而且这两个战场近来都有发酵的可能,尤其朝鲜半岛战场。 自特朗普宣布放弃对朝鲜的隐忍的战略之后,美军便开始加大了对朝鲜半岛 ...<还有108867个字节>

阅读(183) 评论(0)
查看全文>>
策论:如何阻止印度加入印亚太战略
2017-8-14 16:14:26分类:群英论见

策论:如何阻止印度加入印亚太战略 原创   2017-08-14   老君   老君说战略 上一篇《印度与美印亚太战略》介绍了印亚太战略的基本构想和对中国的危害。本篇则要围绕中国如何阻止印度加入印亚太战略联盟展开。 一、印度的战略投机心理 印度目前还游离于印亚太战略联盟的大门之外,对于他来说地区霸权的野心促使他有了加入印亚太战略联盟的冲动。但加入了印亚太战略联盟就意味着选择了走与中国对抗的道路。 这条道路注定充满危险,弄不好不但霸权梦会破灭,还会有亡国的危险。因此一个既可以避免与中国直接发生对抗,又能实现其地区霸权的道路就成为印度的最佳选择。这不是不可能的,恰恰中国的战略特点给印度提供了这样的机会。 要知道中国的 东部海岸线漫长,且中国经济命脉也大都集中在这一带,在战略上是中国必救必守之地。加之近年来美日在这一区域内兴风作浪,使中国的 战略压力和战略重心都集中在了这个方向上。这就导致了中国西部在兵力部署上相对空虚,且西部地广人稀,经济相对欠发达,即使该区域出现一些问题,中国也是可以承受的。这就是印度的机会。 但是,中国这些年来军力发展迅速,应付战争的能力逐渐增强,因此也 ...<还有21551个字节>

阅读(290) 评论(0)
查看全文>>
印度与美印亚太战略
2017-8-13 12:17:35分类:群英论见

印度与美印亚太战略 2017-08-13   老君   老君说战略 过去印度和中国周边国家一样采取在中美之间玩战略平衡的策略,搞两头通吃的国际游戏。这种游戏即为印度赢得了巨大的经济利益,也为印度赢得了军事上的好处。 然而近来印度对中国领土主权的侵略和其大张旗鼓的与美日举行了马拉巴尔演习的动作表明,印度已经打破了这样一种战略平衡,正在向美日倒去。此时的印度随时都有正式加入印亚太战略联盟的可能。 这里必须强调一点在印度没有正式加入印亚太战略联盟之前,美日印走的再近,他们之间也没有相互支援,相互保护的义务,因此其三者再怎么玩互动也只会是一种松散的没有任何保障的国际游戏。而只有印度与美日正式签署结盟条约,三方才有可能形成义务关系。这也是印亚太战略联盟正式结成的标准。 那么什么是印亚太战略呢?印度加入印亚太战略联盟的诱因及其危害是什么?下面听【老君说战略】慢慢道来 一、印亚太战略的来历 美国印亚太战略概念的正式提出最早见于奥巴马统治时期的2015年3月13日,美军公布的 《21世纪海权合作战略》文件里。在这份文件里美国 首次提出了“印度洋-亚洲-太平洋”的战略概念。它的提出是基于亚太再平衡战略,是对亚太再平衡战 ...<还有21652个字节>

阅读(307) 评论(0)
查看全文>>
印度——不作死就不会死
2017-8-11 15:03:54分类:群英论见

印度——不作死就不会死 2017-08-11   老君   老君说战略 围绕洞朗冲突印度方面在最近几天连续祭出了几个动作: 1、8月6日,印度安全部门相当确定 中国不会发动战争 。 2、8月7日,印度在洞朗中国境内兵力由40人增至53人。 3、8月8日,印度国防部战争拨2 000亿卢比(约合人民币210.56亿元) 4、8月9日,印度公开向洞朗增兵4万的消息。 5、8月9日, 印度爆出准备与美国举行“准备战争”联合军演 6、8月10日,印度腾空洞朗印度一侧的村庄。 这一连串的消息似乎足以证明印度准备向中国开战了。但真是这样吗?要想探知印度是否真正做好了开战的准备,就让我们回顾一下印度自发动洞朗冲突以来的表现。 洞朗冲突以来印度的态度转化呈现了三个阶段的高~低~高的起伏变化。 第一阶段:开始印度叫嚣着“打赢2.5线战争”“印度已经不是62年的水平”,可见此时的印度情绪可谓高涨到了极点。他们为什么这样情绪高涨吗?难道他们真的认为中国军队竟如此的不堪一击吗?显然不是,请看接下来印度的表现。 第二阶段:当中国政府以前所未有的强硬姿态向印度不断发出强烈警告时,当中国军队展示出强大的战力时,印度从上到下都软了下来,“和平解决”此时成为印度从上到下一 ...<还有104022个字节>

阅读(322) 评论(0)
查看全文>>
策论:萨德“绊脚石”如何去除?
2017-8-10 10:47:39分类:群英论见

策论:萨德“绊脚石”如何去除? 2017-08-10   老君   老君说战略 相关消息 消息一 7月29日,韩国总统文在寅深夜下令追加部署剩余4辆“萨德”发射车。 消息二 8月6日下午,正在菲律宾马尼拉出席东亚合作系列外长会的中国外交部长王毅与韩国外长康京和举行双边会见。 王毅表示,“因为(萨德)这是不能回避的,它是客观现实,在影响中韩关系的正常发展。 这是我们不愿看到的事情,我们希望尽快搬开这个绊脚石。” 看了上面两则新闻,我对王毅外长对萨德“绊脚石”的比喻表示赞,这个萨德的出现一下使东北亚的局势更加混乱了,原来只是南北对立,六方和谈的局面变成了南北对立+中俄朝与美日韩对立的局面。这不但破坏了东北亚的和平发展的局面还打破了中美俄之间的战略平衡。而罪魁祸首就是这个萨德,因此说它是绊脚石恰如其分。但如何去除这个“绊脚石”呢?下面老君说战略做一下具体的分析。 一、指望韩国反掉萨德的希望渺茫。 首先韩国人民的反对并不能起到反掉萨德的作用,反而是无法阻止萨德的继续部署。为什么呢?因为韩国本身并不是一个主权独立的国家,韩国没有军事自主权。而掌控韩国军事指挥权是驻韩美军,美军考虑的只 ...<还有62435个字节>

阅读(412) 评论(0)
查看全文>>
策论:对印开战需要达到怎样的政治目的
2017-8-09 18:06:33分类:群英论见

策论:对印开战需要达到怎样的政治目的 2017-08-09   老君   老君说战略 中印之间的洞朗冲突,表面上是中印两国的边境问题,实际上这背后有着强烈的国际政治格局变化的影响,是美日拉拢印度搞印亚太战略联盟过程中的一个战略倾向的流露。 因此这场自卫反击战绝不是简单的中印之间的问题,还涉及到美日对中国战略围堵的问题。如果中印之战把印度彻底推向了美日,那就意味着印亚太战略彻底成真,而且是中国帮助完成的。如果中印之战打醒了印度,让印度明白了很多政治问题,那么中国就即维护了主权又成功破解了美日的战略阴谋。 所以这次中印之战绝不是简单的战争问题,而是通过战争而体现出来的政治哲学的问题。 因此中国对印度的这场自卫反击战除了维护国家主权不受侵犯的之外还要达到让印度明白三个道理的战略目的。 一是要让印度明白与中国中国为敌是不明智的。 通过战争手段要让印度看到与中国军事实力的巨大差距,从此不敢越雷池一步。从此放弃与中国为敌的妄想。要达到这样的目的,在打前打后,强大的武力震慑是必要的。这种武力震慑不一定要让印度死多少人,付出多少代价,而是要让更多的印度人活着,要让这些活着的印度人对中国产生一 ...<还有103140个字节>

阅读(676) 评论(0)
查看全文>>
从中国三次对外战争的战略环境看中印边境冲突
2017-8-07 11:41:17分类:群英论见

从中国三次对外战争的战略环境看中印边境冲突 2017-08-07   老君   老君说战略 随着中印洞朗问题在国内的发酵,一些担心中国被陷阱、被围攻、担心崛起被中断,要求隐忍的声音都出来了。这些声音言辞凿凿,据理力争,大有为中国前途奔走疾呼的架势。那么这些声音对不对呢?实践是检验真理的唯一标准,就让我们用新中国成立后的三次战争实践来验证吧 一、抗美援朝时期 说起抗美援朝,中国人肯定会热血沸腾,因为那是中国人最扬眉吐气的一场战争。 当时中国与美国在武器装备上有着天地相隔的差距。中国小米加步枪与美国武装到牙齿的形象对比,真实的表明了当时两军军事实力的差距。可以这样说在战场优势上,中国=0。 舆论上,新生的中国要面对名义上是联合国军的多国的联合打击,国际舆论上显然是不利的。 国力上,中国以一穷二白百废待兴对狂发战争财的世界第一强国美国,明显处于无法匹敌的劣势。 战略上,中国当时正处在与台湾相对峙的阶段。朝鲜战争一爆发,美军第七舰队便直接驶入了台湾海峡,蒋介石也叫嚣第三次世界大战爆发了,积极准备趁机反攻大陆。这就与朝鲜方向对新生的中国形成了南北夹击的战略态势。 可以说当时从军事实力、 ...<还有26864个字节>

阅读(2197) 评论(0)
查看全文>>
对印自卫反击战的利弊分析
2017-8-06 10:39:34分类:群英论见

对印自卫反击战的利弊分析 2017-08-06   老君   老君说战略 印度侵占洞朗地区已经近2个月了,战争对中国人来说也越来越成为一种被迫的选择。战争话题也逐渐占据了中国人的话题,这其中既有主战的声音,也有担心的声音。这些声音绝大多数都是出于爱国的,只是侧重点不同而已,概括起来无非利弊二字。今天老君说战略就针对这一话题做一下利弊分析。 首先说说对印自卫反击战的有利方面。  1、从中国面临的国际威胁上讲,印度是美日极力拉拢围堵中国的对象国,此次印度对中国的边境入侵,无疑具备这样的大背景。而三国的结合在战略上,陆上可以对中国形成东西牵制夹击的战略态势,海上则可以对中国形成印亚太的战略包围。所以如果打掉印度,可以起到瓦解美日印对中国的海陆双向的战略企图。当然条件是必须打掉印度的野心与士气,否则适得其反。 2、 目前印度的这种心态并不是唯一的,越南、缅甸(军方)、蒙古、新加坡等周边国家都有企图借美日之力占中国便宜的私心。面对这些一味言和只会增加他们的更多幻想,这时的和平诚意并不能解决诸多困扰中国的问题。要想改变这些,就需要用一场淋漓尽致的战争告诉那些投机者,不要对中国抱有不良企图,不要企图借助外来力量浑水摸鱼,没人能从中 ...<还有12353个字节>

阅读(473) 评论(0)
查看全文>>
特朗普中东立威战略走势
2017-7-11 10:18:11分类:群英论见

特朗普中东立威战略之走势 2017-07-11   老君   威有两种,一种是德威,这种威是心服口服的诚服。一种威是淫威,这种威是口服心不服,是慑服。 特朗普就任美国总统已经半年有余,其上任以来的立威战略也正如老君说战略预测的一样在中东生根开花了。但理想是美好的,现实是骨感的。特朗普的立威战略并不是一帆风顺的,和自己当初的战略设计有很大的出入,面临着很大考验,甚至有失败的危险。 说道这里有朋友会问,特朗普的立威战略是怎样实施的?又遇到了什么困难?未来会如何发展?别忙,听老君说战略慢慢道来。 一、特朗普立威战略在中东的实施 1、军事立威。 特朗普上任之初便高调反对伊核问题、对伊拉克伸出橄榄枝、向叙利亚派兵、声言要彻底清除is。显然特朗普上任之初的这一系列举措表明他改变了奥巴马的放弃中东的战略,转而对中东实施了高调介入。 在这样的大背景下,我们很快就看到了伊拉克军队在美军的配合下对盘踞在伊拉克境内的is武装展开了大规模的进攻。与此同时美军也在阿富汗、叙利亚境内展开了军事行动,一时间山姆大叔的铁拳又回到了中东。 2017年4月6日(北京时间4月7日),美军以叙利亚使用毒气为借口向叙利亚境内一个大型机场发射了59枚战斧导 ...<还有41112个字节>

阅读(928) 评论(0)
查看全文>>