个人档

老君

军衔:少将(少将)
经验:23863
博客访问:815363

加为好友发消息

前一篇后一篇老君的博文>>群英论见

字体大小:

策论:萨德“绊脚石”如何去除? (2017-8-10 10:47) 该日志已被推荐

策论:萨德“绊脚石”如何去除?

2017-08-10 老君 

相关消息

消息一

7月29日,韩国总统文在寅深夜下令追加部署剩余4辆“萨德”发射车。

消息二

8月6日下午,正在菲律宾马尼拉出席东亚合作系列外长会的中国外交部长王毅与韩国外长康京和举行双边会见。王毅表示,“因为(萨德)这是不能回避的,它是客观现实,在影响中韩关系的正常发展。 这是我们不愿看到的事情,我们希望尽快搬开这个绊脚石。”



看了上面两则新闻,我对王毅外长对萨德“绊脚石”的比喻表示赞,这个萨德的出现一下使东北亚的局势更加混乱了,原来只是南北对立,六方和谈的局面变成了南北对立+中俄朝与美日韩对立的局面。这不但破坏了东北亚的和平发展的局面还打破了中美俄之间的战略平衡。而罪魁祸首就是这个萨德,因此说它是绊脚石恰如其分。但如何去除这个“绊脚石”呢?下面老君说战略做一下具体的分析。


一、指望韩国反掉萨德的希望渺茫。


首先韩国人民的反对并不能起到反掉萨德的作用,反而是无法阻止萨德的继续部署。为什么呢?因为韩国本身并不是一个主权独立的国家,韩国没有军事自主权。而掌控韩国军事指挥权是驻韩美军,美军考虑的只会是美军的自身安全与美国的战略利益。这种情况下,韩国人民的声音,丝毫不会改变美国人的意志。

其次面对朝鲜半岛的南北对峙,中俄对韩的紧张形式,韩国的国际生存空间是相当困难的。这种状态下韩国只会更紧的抱住美国的大腿而不会对美说不。

只有朝鲜南北关系不再构成相互的安全威胁,中俄对韩国有了安全上的保证,东北亚真正有了和平局面,韩美现在的不正常关系才有可能出现逆转。

因此韩国人民的反美运动对反掉萨德不会有实际意义,他的作用只能是长远的,为韩国最后的解除与美国的军事联盟,为韩国彻底成为主权独立的国家打下民意基础。

二、指望技术性摧毁不现实。


萨德通过暗度陈仓的方式进入到韩国境内时,就意味着技术性摧毁是不现实的,是无法完成的任务。因为这个技术性摧毁必须是建立在萨德开机探测的基础上。可以这样说中俄都具备让开机的萨德变成废铁的技术能力。但是这里有一个问题,美军的萨德只要不开机,中俄就不可能对萨德实施技术性摧毁。或者说你摧毁了其中的一套、两套,还有五套、四套。一旦这剩余的几套萨德在未来美军战争准备完全到位的情况下突然开机,与此同时美军的远程导弹和战机在萨德雷达的指引下对中俄境内的战略设施执行先发制人式的打击。就会造成中俄无法避免战略损失的,中俄就会完全处于被动挨打的地位的。因此那种简单的技术性摧毁是不现实的主观想象。

三、实施对等威慑

上面的两种方式显然是无法达到去除萨德的战略威胁的。那么怎样才能去除掉他的威胁呢?这里就涉及到一个词叫:对等威慑。只有采取对等威慑的方式才能真正避免和实际接触萨德的威胁。

具体操作方式是:

1、本着对等威慑的原则,中俄应该对韩国全境和驻韩美军实施24小时反雷达监控。目标任务是时时监控萨德的动态,时时掌握韩美联军的动态。当然为了防止美军突然发动电子战,中俄应采取空天一体的多套立体交叉式的对美韩监测。一旦出现美韩联军有威胁中俄国家安全的倾向和动作时,对韩国和驻韩美军实施先发制人的打击,做到防患于未然。


2、同样本着对等威慑的原则,中俄可以联手或者分兵在美国的周边,如古巴,委内瑞拉等国建立起反导系统。把俄罗斯S系列和中国的红旗系列反导体系推进到美国周边。并为该系列配备与萨德X波段雷达探测距离相当的车载雷达体系。目的就是谋求与美国建立起对等的战略威慑能力,达到战略上的平衡。当然这么做最终的目的是逼退萨德,恢复东北亚的平静。

以上策论是针对萨德“绊脚石”最有效的反遏制手段。具有可操作性,道义上站得住脚,是维护国家主权的必须,也是制衡美国战略威慑,破解美日围堵的对应军事手段。


本文最近访客


老农耕闲
08-11


yuja
08-10


灌水mm
08-10

后一篇:策论:对印开战需要达到怎样的政治目的

前一篇:印度——不作死就不会死

博文评论(共0条)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
验证码:  看不清?换一张