个人档

观望未来

在这个无形的网络里,我们都是来自五湖四海。我们都在为世界的进步、为祖国的繁荣富强、而在默默的为之添砖加瓦。

军衔:(版主)
经验:107464
博客访问:506154

加为好友发消息

留言板

2012-11-01 16:25山里大雁
只要一个国家的“法律、制度”严明的;一个国家的“官心”是担正的;这个国家的“人民”一定会是团结的。有了这个基础,这个国家的力量是不可抗拒的。
2012-11-01 16:20山里大雁
只要一个国家的“法律、制度”严明;一个国家的“官心”担正;这个国家的“人民”一定会团结。有了这个基础,这个国家的力量是不可抗拒的。
2012-07-11 23:12山里大雁
我们对国际上主张不谋霸权,不主战争,共谋发展,对国际大家庭来说会得到广泛性的支持。
2012-06-12 16:00山里大雁
我们对国际上主张不谋霸权,不主战争,共谋发展,对国际大家庭来说会得到广泛性的支持。
2012-06-08 13:34山里大雁
在中国这个大家庭里,我们通过网络这条无形的线,把我们连到一起,我们很容幸。而且我们都是为了这个共同的家,不厌劳苦的为之添砖加瓦。

最新发表

早已开始的第三次世界大战结果的预言
2015-11-05 12:50:26分类:群英论见

美国又来我们南海闹事了,到底他为什么要来呢 ? 到底会怎么收场呢 ? 会不会爆发战争呢?下面我做一下猜测。   我认为, 世界 早已 连接成了一个整体,任何一个地方的局部战争 , 有可能 都会引发 大规模的战争。那么我们 如果把世界看成 是 一个整体, 现在的 发展中国家就相当于饱受压迫剥削的 无产 阶级,而发达国家则就像是 大资本家。    其实第三次世界大战的爆发是必然的,它是一次反霸权主义、 反资本主义的全世界性的以阶级斗争为本质的战争 。 归根到底 也就是说第三次世界大战将会是一次由 无产阶级与资产阶级矛盾不可调和而产生的,是霸权与反霸权、剥削与反剥削、压迫与反压迫的 战争。     我认为, 第三次世界大战爆发的 中期 ,将会是以中俄 朝 为首的社会主义联盟与以美国为首的资本主义联盟对抗(虽然俄罗斯不是社会主义,但他最终会 转回 社会主义),而中俄 朝 联盟会受到广泛的发展中国家 的 支持, 以 美国 为 联盟 的也 会受到 一些 发达国家的支持。斗争是激烈的,但因为受剥削的人民的数量远远超出大资本家,力量也远远超出他们,因此 战争的最后是社会主义联盟的胜利, 战斗的最终 是把资本 ...<还有1349个字节>

阅读(4427) 评论(0)
查看全文>>
村官是为民服务或是做官的腿?
2014-12-23 16:21:18分类:群英论见

现在在农村和在网上,反映较多的问题是:村官到底是为民服务或是做官的腿?这个问题直接关系到民生问题。今天就这个问题本人作一下透析,供大家参考。 我们大家可能很多时候会听到这样一些声音,为什么中央的政策很好而到了地方就不是那么回事了,给农民的好处都有很大的跑路。而且还有很多事让人难得理解。这到底是怎么回事?我来谈点了解的情况和体会。 我们都知道,国家下发的福利和建设用款,都是下发到省,在到县级后,根据村级上报的数据进行分配 , 有地方县、乡镇和村来进行实施。那么这中间到底是怎么操作的呢?我们不听一些零散的语言,我们就来解析一下:如,当农民受到某种自然灾害后,村上马上就会接到县、乡镇的通知,把受灾的情况上报一下。那么村级就会很快作出一些评估试的具体数据上报。某某户某某人受了多大的灾,这可能就是一本账。然后接到上面发放的具体救灾物或钱后,又会经过一翻讨论,那户给多少,怎么给,这将又是一本账。这些账有可能只是一本草账,那么待事情处理完后,村级就可以做好另一本账,这本账就成了原始根据账了。那么我们会发现什么呢?不外乎第一次账是大报小发,而第二本账则是报发平衡了。因此这中间不难看出就会出现问题。在一种情况是:实例,一个村书记给一个贫困户解决房子问 ...<还有6197个字节>

阅读(2144) 评论(2)
查看全文>>
战争胜与败:不同的观点
2014-09-10 17:34:54分类:群英论见

一埸战争下来,人们都习惯的说:把敌人消灭了,赶跑了就是胜利者。可我不这样认为,下面就我的观点和大家分享一下。 从二战的大局来看,我们不防这样看一下。为什么战败国都很快的把国家经济发展起来了,而战胜国建设了几十年到上百年还赶不上,这是什么原因呢 ? 二战中的日本 日本,在我们看来是个战败国,世界也是这样认为的。那么在看战后的情况,日本在很短的时间里就发展起来了,成为世界第二强国。 二战后的德国 德国,在我们看来,也都常说是二战中的战败国,那么德国在战后也很快的发展起来了,成为世界数前的发达国家。 在看中国 中国是二战中名副其实的战胜国,这也是世界公认的。可我们到现在才勉强赶上日、德,而且还牺牲了很多东西才实现的。 朝鲜和越南 朝鲜和越南,在战争中都得到了中国的支持,战争最后都是胜利者。朝鲜到现在还不如韩国,越南现在又如何呢?能与美国比吗? 在看美国 看美国才是我们要看的真正的东西。因为美国很少直接参与到战争中,他都是在考虑到有可能胜算时才会出手,或者说,美国都是到关节时才出手。可他有一个特点,多以挑事为主,让别人去战,自己支持。而且在近代史上,美国都没有在本土上发生过战争,而正好 ...<还有4589个字节>

阅读(4356) 评论(1)
查看全文>>
当下国际局势 我们得冷静思考 也不能失去机会
2014-09-10 11:40:51分类:群英论见

       从国际形式看,现在世界出入混乱时期。主要是美国争夺霸权,大国争话语权的时候。从国内来看,我们主要是对失去的领土到了要收回的时候。同时伴随着国内反贪的重任。那么在这当下,我们该如何走好下一步,今天我就这个话题和大家探讨一下,希望能得到大家的喜欢。         首先我们来探讨一下目前的国际形式。这些主要是有美国的经济发展今天出于下滑时期,他先用了印钞机,让空洞的美元和全世界做生意,希望它能让美国的经济好转起来,也就是人们说的量化宽松政策。可美国没有想到的是,他这样做,更让他的那些盟国承受更大的经济损失,然而造成了西方大部分国家的经济下滑,到现在都难脱身。而又正好在中国的人民币区域,经济更加快速的发展了起来。这就让美国不得不出手对中国进行多方面的找麻烦,以美国重返亚洲就是例子。        在美国返回亚洲时,正好赶上中国是高速发展期,他又很难轻易的达到他的目的。在这种情况下,美国只好在中东不停的挑事,同时也在中国周围挑起事端。走到今天,美国即经济也难出现好转,反而他的很多做法让世界都看明白了。         美国为什么在中国周边翻来复去的挑事,然而还拉着中东轮翻的 ...<还有8021个字节>

阅读(5220) 评论(1)
查看全文>>
日美同盟:矛盾无解将成国际笑话
2014-04-08 02:24:46分类:群英论见

美日同盟真的可怕吗?据美国哈格 尔和 日本 安倍 对话中:“美军承诺协助日本抵御任何的军事侵略,美国会保护日本的安全” 。“ 安倍希望美国同意五年内停止使用普天间机场,哈格尔表示会与日方就此继续协商”。 可以看出美日同盟成笑话。 刘红认为:美日同盟只是在相互利用,可在矛盾上也很难达成妥协。因此美日同盟—在矛盾上无解成国际笑话。 为什么说美日同盟是在相互利用呢? 美国想重返亚洲,而正好日本是个最好的前峰将军。这是因为中日之间有个钓鱼岛的历史问题存在,也是美国在上世纪 70 年代故意留下的。而且,日本在亚洲也算是个大国、强国,又是对钓鱼岛问题那样的态度强硬,所以成了美国利用的最好人选。然而,日本也想利用这样的机会,利用美国返回亚洲,把钓鱼岛能搞成国有化,成为永久的日本国土,扩大日本领海,增加领海资源,同时能成为日本的战略要地。而且日本人还想利用为钓鱼岛和中国之争,帮美国重返亚洲,同时也帮忙挑衅南亚国家和中国产生矛盾。这些正好是美国利用的,用日本来牵制中国的势力和经济发展。这样美国即能同时在表面给两国做好事,也能牵制着两个亚洲的大国。 每到关节时,美国一头对日本承诺协助日本抵御任何的军事侵略,美国会保护日本的安全。一头又压制日 ...<还有2914个字节>

阅读(6640) 评论(1)
查看全文>>
日本拥核 使中美走近
2014-02-22 14:06:01分类:群英论见

   日本拥核原料是中国制裁日本的最好理由。今天就这个问题刘红说一下这个理由与大家共同探讨。 都知道,日本是世界上唯一吃过原子弹的国家,而且是在二战时美国送给他的。这个理由我们自然会想到,日本总有一天会报这一仇的,这自然也会让美国有所顾及的心理。 那么我们有了这个理由,我们就可以做很多事。 一、日本借钓鱼岛问题、美国入亚为理由,借美国是日本盟国,在美国的保护下,为了应对中国而大事加强军事力量,并且尽一切可能来制造核武器。日本拥核后会做些什么事呢? 我们可以看出:中国收回钓鱼岛或守钓鱼岛,都将失去优势。也是日本在次走向军国主义,在次是走向帝国的第一步。 日本为什么对钓鱼岛问题反应如此强烈?我们都知道,日本是个岛国,发展经济靠的是大量进口资源和工业品的出口,他要保证他的通道无忧。在战略扩张上,更是需要这个通道。所以日本会对钓鱼岛和北方四岛有强烈的诉求。 二、日本拥核后,仍会借美国入亚之势,对我钓鱼岛将可能进行强硬占领。同时会对独岛及北方四岛进行强硬谈判收回诉求。 我们可以看出:日本想拥有北方四岛、独岛,这些位置是日本走军主义的扩张,是走向帝国的第二步。 日本这些做法,我们不难看出,钓鱼岛并没有多大的经济价值,也不是 ...<还有3147个字节>

阅读(4425) 评论(0)
查看全文>>
日本挑战二战后成果 战胜国有权保护
2013-05-31 12:20:10分类:群英论见

  近来,日本先是否认慰安妇的事实,其后要修改宪法,建立国防军,扩大军事力量。为的是要否认日本二战投降时接受的条约,继续抢占我钓鱼岛等。   首先我们来分析一下日本的思想动态,观望未来认为:一、北方有二战日本丢失的南千岛群岛(日称北方四岛),心存不安,有日本近两年多次访俄谈判为证。二、有日本和韩国争议的岛屿独岛(日称竹岛),近年来也是搞的紧紧张张。有2011年3月2日日本内阁会议当天上午通过防卫白皮书。白皮书第一部分“我国的安全保障环境”沿用自2005年以来的语言,称“属于我国固有领土的北方领土(指“南千岛群岛”)和竹岛领土问题尚未得到解决”。此时引发了韩国的强烈反应。三、同时这些年来,日本多次在钓鱼岛问题上挑事,抓我鱼船、扣我鱼民。现在还继续在为钓鱼岛问题闹事,尽然还要挑战二战后的次序,推翻历史,推翻二战日本投降接受的条约。下面看一段2013年5月28日的新闻。   &lt;p background:white"&gt;人民网东京5月28日 &lt;h1 align="center" margin-left:0cm;text-align:center;line-height:21.0pt;background:white"&gt;   驻日大使程永华提醒日本注意以下几点历史事实:一是近代史上日本军国主义发动侵华战争,非法侵占 ...<还有2616个字节>

阅读(1711) 评论(0)
查看全文>>
贫富差距 实际就是东西差距 原因在哪里?
2013-02-12 19:07:31分类:群英论见

   可能30岁以上的人都知道。在改革开放的初期,利用了中国大量农民的优势,向农民征收三提五统和农业税。让一部分人先富起来、让工业先发展起来、让东方先富起来。这在当时都是很好的选择,也确实给中国带来了实实在在的发展前途,有了中国强大的今天。 可在改革开放的同时,忽略了体制的建全和法制的建设,造成了后来的贪官胜出和贫富差距的拉大。下面我就从局部分析一下供读者参考。 首先我要说的是,过去的专家都是从书本的理论上分析如何发展经济,而忽略了在发展中如何调平红利共享、资源共有这一国民平等的问题。所以有段时间出现了有钱无法用,而后贡献给了贪官和流入国外。 在浅说一下物价问题对中国贫富差距的影响。大家可以想一下,改革开放利用的是中国大量农民的艰苦生活而贡献的钱,建设了东方的工业发展,而东方的工业品到西方,西方又要用比东方高出很多的价格(利润、运费和税),这就形成了西方实际生活中很多都高与东方。在现实生活中我们都知道,西方的生活消费并不如东方低,包括吃的、喝的、用的等,而东方的钱又要比西方好挣的多,所以东方就是在住房上比西方高的多,而这个钱也是养活了他当地人,并没有给西方带来什么好处。虽说西方有很多人到东方打工,可在物价中成本并不 ...<还有2693个字节>

阅读(1080) 评论(0)
查看全文>>
(原创)面对钓鱼岛 中国应该渐进式进攻
2012-12-24 21:35:21分类:群英论见

   (原创)面对钓鱼岛  中国应该渐进式进攻 本人只是一个山里的小生,只因经常关注国际、国内一些新闻。从本人这两年对新闻的观察看,日本一再和中国搞对抗,给中国过不去。,而且还借美国返回亚洲的机会,不断的联合美国和其他国家跟中国挑事。特别是日本对历史的翻案和对中国钓鱼岛问题的不断挑衅,想把中国的钓鱼岛变成他的国有化,让国人愤愤不平。于是我今天和大家谈谈,中国现在对钓鱼岛问题的战略思路,希望得到大家的喜欢。 首先我们了解一下钓鱼岛争议的由来。在甲午战争前钓鱼岛属中国的,日本是没有异意的,在甲午战争后的不公平条约(马关条约)后,连同台湾被日本强行占去。到了二战的日本战败,通过各种国际文件规定,台湾及周围所有岛屿规中国所有。当时日本以钓鱼岛属琉球管为借口,将钓鱼岛让给美国占领,后美国做为靶场。 到上世纪60年代,日本将原中国的标记毁掉,换上日本标记,并给各岛屿命名。到70年代,美国将钓鱼岛行政管理权私自授受交给了日本,但主权不属日本。在到78年中国改革开放,就与日本签署了中日友好条约,让争议放到以后解决。就这样,后来日本就时不时的对钓鱼岛进行一步一步的加深,到90年代,日本在钓鱼岛加建了一坐灯塔到今天。 特别是近一年多来,日本借美国重返亚洲 ...<还有2480个字节>

阅读(2147) 评论(1)
查看全文>>
[转载]中国短期成为发达国家的有效途径
2012-12-21 18:16:37分类:群英论见

长期以来,笔者关注于中国改革开放以来GDP的发展情况,为中国近30年来的飞速发展而欢欣鼓舞。但和国内人民感受略有不同的是,国际上的统计数据表明,无论是按汇率,还是按购买力平价(PPP)换算的中国人均GDP,中国与发达经济体之间仍然存在巨大差距 ,中国人均GDP即便按购买力平价计算也只有7500美圆左右,这和美日等发达国家人均GDP达3万多4万美圆左右的差距竟然达6倍左右!于是,这种差距使得我们多数人感到迷茫,毕竟建国60多年了,改革开放也30多年了,为什么与西方发达国家的人均产值只有轻微缩小或者基本不变呢?难道中国还需要3到5个30年才有可能追上发达国家吗? 实际上,中国人均产出商品的量和人均商品消费量已经和西方发达国家差距不大了。根据我在08年对欧洲为期半个月的考察,法国二线城市平均收入的市民生活质量与广州市平均收入市民的生活质量基本一样(而法国巴黎市民的生活质量可能因物价更贵而反倒更低些)。也就是说,他住/买多大面积的房子(按08年中房价计),每天吃多少肉,喝多少牛奶,出门打的频率,穿什么衣服,用什么手机等等,我们广州的市民也完全可以做得到。其中有两个大项中国的价格高了,一个是住房,大概相对价格比法国二线城市高了20%到30%,而汽车的相对价格则是他们的8倍左右,这个是明显偏高 ...<还有4342个字节>

阅读(2229) 评论(2)
查看全文>>