个人档

清江游

军衔:中士(中士)
经验:872
博客访问:1608493

加为好友发消息

前一篇后一篇清江游的博文>>群英论见

字体大小:

小岛国的归宿在哪? (2017-11-28 18:00) 该日志已被推荐

最近,有人对英国脱欧产生疑问,能脱成吗?理由是爱尔兰与英国的关系怎么处?由此看来,欧洲似乎是霉事不断啊。英国脱欧说来竟然不全是自己家的事,它还是欧洲的事,还是有关国家的事,任何国家都得有邻居不是?影响到邻居就得有个说法,唉,真是世事难料啊。如果英国想到这一层,当初会不会不玩这个脱欧的把戏了? 欧洲想走到一起真不容易。由于英国这一脱,一个完整欧洲的一体化美梦似乎可以休矣,至少短时间内是没有指望了。不过,欧洲多多少少还是能感到某种欣慰的是,不管英国脱不脱欧,回顾当初的六国共同体发展到今天的欧盟,不能说该知足,至少戴高乐是绝不会想到欧洲能成为今天的模样,竟然追求起欧洲一统的目标,也开始玩起欧洲版门罗主义,欧洲是欧洲人的欧洲,不是美洲人的欧洲。虽说目前处处还要被美国所摆布、掣肘,还不得不经常性要看美国的脸色,但欧洲人毕竟正在向着统一的目标迈进。欧盟、欧元的出现,把东欧完全纳入轨道,其一体化进程的发展都在为实现欧洲人的欧洲作出着努力,成不成吧,至少让欧洲已经找到了自我。此刻,人们不禁对英国要离开欧洲生疑,英国不是欧洲人吗?英国能离开欧洲吗?离开欧洲英国能有好果子吃吗?难道英国想成为完全的美国仆从国吗?曾经的宗主国变成仆从国还能是世界大国吗?也许英国也在想,英国是英国人的英国而不是欧洲人的英国,看来门罗主义到什么地方都好使。 其实,英国叫嚷着脱欧关键问题不是在欧盟吃了多少亏,而是少占了多少便宜。其核心问题则是英国在欧洲到底能占有什么地位,那是对自己将要没落的担心。英国担心自己在欧洲成为一个小兄弟和小伙伴,而不是一个领导者。在欧洲都不能成为领导者,在世界上的地位是不是岌岌可危?英国确实是担心从此失去在世界上的强国地位。本来英国加入欧盟就属迫不得已之事,趋势在那,不得不为。可英国曾是日不落帝国,内心的那种贵族心态始终没有放下,想争个领导权什么的是必然想法。可欧洲人从整体看,英国作为一个后来者怎么可能拥有领导权呢?且还是一个岛国,确切讲是一个不大的岛国,一旦那个苏格兰独立了,英国就是一个地地道道的小岛国而已,有什么资格在欧洲称雄?而在欧洲的一体化发展的过程中,英国的贡献在哪?捣乱是有过,贡献似乎是属过年的兔子肉那种等级的,可有可无啊。从现代欧洲发展的角度来看英国,它已没有资本在欧洲争领导地位,当个副班长的资格都没有。别管英国人在脱欧问题上如何投的票,心态大概都差不多。于是,英国就愤而玩起脱欧的戏码,想开辟自己的新天地,如同一个小孩子得不到自己想要的玩具就大哭大闹一样。可作为国家这么一闹,前景如何?就成为骑驴看唱本走着瞧的无奈下场喽。脱欧之后,英国在欧洲的地位,或者说在欧洲人眼里的地位会不会一落千丈谁能说的准,好脸肯定是没有的。至于英国想保住在世界上的地位?恐怕也属英国的一厢情愿。 当然,还有一种可能性会出现,那就是英国脱欧不成会不会鸡飞蛋打?因为英国内部反脱欧的势力是很强大的,剧情反转的可能性始终存在,至少在未来的发展中,甚至重新回到欧洲也未可知。那种情况一旦出现,英国就属五味杂陈在内心吧,一个小岛国想在世界上一争天下的企图心就会彻底消失,英国的境遇让人不得不联想到一个问题,一个不大的小岛国它的归宿在哪呢?我们还能联想到亚洲的另一个小岛国-日本。 日本与英国尽管有很多的不同,可作为一个只有三十多万领土的小岛国,(这还包括它强占的琉球群岛)这区别是不大的。换言之,日本的性格在英国那能找到共同点,即岛民的性格。英国与日本有一个共同的心态,那就是不甘心龟缩在小岛内。英国是不甘心继续没落,而日本不甘心作为一个小岛国,幻想着成为世界帝国。在下曾说过,小岛国在世界舞台上舞枪弄棒而逞极一时的时代早已成为历史,历史也许会有轮回,但受地理限制,小终究不会变大,英国有过的辉煌日本永远不会有! 英国曾经有过日不落的辉煌,这在世界史上是公认的。但这种辉煌对人类是莫大的灾难。如果没有英国的这种辉煌,自然也不会有美洲大陆被殖民的历史,也不会有几千万印地安人被夺去性命,同样也不会有英国在世界各地的殖民统治,也不会因这种殖民统治而夺去更多普通百姓的性命。可日本却始终幻想着拿到这种辉煌。于是,就有了日本百年的扩张,在亚洲频频发动侵略战争,曾几何时,把中国的一半占领,把东南亚占领,把太平洋的大部分岛占领,企图实现英国式的辉煌。结果呢,被打回原形。如果不是美国庇护,日本控制的领土只限于四个大岛而已。但从主权的角度来论,日本控制的琉球主权并不属于日本,日本的主权仍限于四岛,日本弄了个东施效颦吧,或者也可说是画虎不成反类犬,被拴起来了。英国只是处在没落中,而日本则变成一个非正常的国家,被大量美国驻军监视着。说是同盟国,世界上也只有日本这样的不自由的美国同盟国,是作为战败国待遇的同盟国。更何况在世界历史上,日本还被视为是一个信奉扩张信条的国家,是一个犯有战争罪、反人类罪等等各种罪行的国家,被世界和亚洲视为一个犯罪而又不肯认罪的国家,是一个根本融合不到亚洲的国家。如果说英国是自己不肯融合到欧洲中,是觉得融合到欧洲对自己不利;而日本没有融合到亚洲中,不是它想脱亚,而是亚洲各国难以从心理上接受它。这使日本的心态有点阿Q式的,自以为自己是超出亚洲,不把自己看成是亚洲的国家,它以为自己是世界国家。也就是说,既是它无法融合到亚洲,也是亚洲不愿接受日本。亚洲太大,小日本却总是要玩蛇吞象的戏码,可没有成功还让它与亚洲邻国们结下深仇大恨,这使它真想融合到亚洲而不能。不过,英国和日本得到的结果却是相似的。这两国相距甚远,会不会有惺惺相惜的心情产生呢?同是小岛国呀,承认这一点是很难的。英国不愿承认,日本更不愿承认。遗憾呀,客观的地理环境不是主观上承认不承认的问题。那是英国和日本谁也改变不了的。那么,英国也好,日本也罢,作为小岛国归宿在哪呢?说点不中听的,天命不可违也,知天命也许是它们的归宿。总想争个世界强国没有必要的。

本文最近访客

后一篇:德国混淆视听为那般?

前一篇:公考限制外地考生公平吗?

博文评论(共0条)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
验证码:  看不清?换一张