个人档

邱林

军衔:()
经验:
博客访问:11761428

加为好友发消息

前一篇后一篇邱林的博文>>财经

字体大小:

英国染指南海是吃错了药 (2018-02-21 23:17) 该日志已被推荐

 

《澳大利亚人报》上周发表对英国国防大臣威廉姆森的专访,透露一个重要信息英国一艘护卫舰下个月将从澳大利亚启航,经由中国南部海域回返英国。称,英国23型护卫舰“萨瑟兰”号将抵达澳大利亚,在回返英国途中驶经中国南部海域,明确展示英国海军有权这么做。

英国的这一举动或许受到了美国、日本及其亚太盟友的怂恿,考虑来南海给美日站台。它试图强行向世界交代明白——英国是一个不可或缺的全球安全事务参与者。英国曾是欧盟最坚定的“亲美派”,其脱欧行为削弱了美国主导的北约的力量。

在南海问题上,包括与此相关的菲律宾、越南等东盟国家降低了批评中国的调门,目前南海形势呈现积极发展态势。在中国和东盟努力下,与南海有争议的东南亚国家包括菲律宾在内的10国外长于20176月共同确认了“南海行为准则”,并在8月底落实《南海各方行为宣言》。

在这种情况下,域外国家任何干扰南海的行为,显然具有对中国挑衅的动机。正是由于“南海行为准则”的制定极大的刺激了美国为首的亚洲小北约美国、日本、澳大利亚、印度,打破了美国、日本多年试图利用部分东南亚国家与中国的南海争议,围堵中国的战略企图。

我们很难想象英国有三级跳窜过来与中国对立的真实动力今年1月底到2月初英国首相特雷莎·梅相率领经济界领袖对中国进行了正式访问。期间,中英双方签订了已签署价值超过90亿英镑(约合700亿元人民币)的协议。而且前首相卡梅伦还高唱英国与中国“黄金十年”,中国是它的主要经济合作伙伴之一。

况且,中国没有威胁英国的安全,也没有妨碍西太平洋的航行自由,中国崛起改变了全球力量分布,为英国提供了发挥大国影响力的新机会。英国军舰如果来南海,等于把自己的角色暴露无遗——对华政策长久以来具有两面性”:威廉姆森针对中国的表述和此前特雷莎·梅访华时的表述有很大的温差

事实上,目前英国的处境比我们想象的还要艰难,不但自身综合国力江河日下,而且还要面临脱欧问题而受到欧盟国家的孤立,这让英国在西方世界的地位陷入了及其尴尬的境地英国脱欧削弱了自身的影响力,它需要做点什么维持自己的存在感,英舰到南海行动或是其选项之一

南海的航行本来就是自由的,英国舰从那里通过就通过了,没人拦着。但威廉姆森宣布英国军将到南海航行时,媒体立刻问英舰是否会入中国岛礁的12海里,这位国防大臣释放信号所带来的联想就是这种挑衅性的。

是,英国这样做显然吃错了药如果它在南海问题上它做过了头,就会给自己招来麻烦。因为英国综合国力现在甚至比1982打马岛战争时还要弱它根本没有万里劳师来中国海岸打一场“新鸦片战争”的能力。

现在,英国需要真正的自尊自强,为此它首先要能够辨别是非,独立思考,而不是习惯性地站队,好像不站队、不当跟班就找不到方向感。南海问题英国的事,英国应远离是非,恪守中立,不稀里糊涂地被“拽回亚洲”,跑自己不该跑的龙套。

客观的说,多年的怀柔外交政策曾为中国发展塑造了良好的国际环境,但同时也使英国等国形成了一种主观印象,即中国为了谋求稳定和发展可以一再忍让,在利益受损时不会采取手段维权。而这些主观印象的直接后果是,鼓励了英国等国家对中国的挑衅行为。

想想看,如果中国不予以回应或不对英国施压,无疑英国接下来会在南海有进一步动作。所以,面对英国试图染指南海的的行为,中方应让英国给中国一个充分的解释,并且在军事上采取一定的应对措施,譬如中国舰队贴着英国军舰巡航,甚至在附近举行更大规模的海空军演习等。

本文最近访客

后一篇:人口激增引发“谁来养活印度”疑问

前一篇:印度租伊朗港口就能抵消中国影响吗?

博文评论(共0条)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
验证码:  看不清?换一张