个人档

邱林

军衔:()
经验:
博客访问:12084499

加为好友发消息

前一篇后一篇邱林的博文>>财经

字体大小:

丢掉幻想,欧盟不会与中国联手反击美国 (2018-07-10 07:23) 该日志已被推荐

 

中美贸易战烽烟既起,欧美贸易纠纷亦未有穷期。美国总统特朗普贸易战的靴子落地,针对的不仅是中国、也包括欧盟。德意志电台77德国总理默克尔喊话,要拉中国“顶住”。这超出了很多人预料,中美这两大巨人经贸角力,先乱了心神,再卯着劲给中国打气的——居然是德

预料之外,倒也在情理之中。德国经济高度依赖中美,在中国和美国分别有800亿和4000亿欧元的投资,分别有百万员工在德企工作。大众3/5、奥迪2/3、宝马1/4、奔驰1/5的车辆销到中国。中美贸易争端一开,德国企业毫无疑问首当其冲要遭殃。德用一句印度俗谚给这局苦棋做了个无奈的比喻:两头大象打架,倒霉的是草坪。

德国当前面对美国贸易战,媒体发声拉住中国,抵抗美国,说明美国不得人心,只有依靠中国与贸易战受害国,联合起来,才有可能避免遭到经济损失。同时说明德国对中国具有一定的信懒和中德多年以来结成的合作友谊。

据路透社日前发自柏林的消息称,德国总理默克尔已邀请中国政府官前往布鲁塞尔欧盟总部参加正式磋商。之所以欧盟选择与中国进行磋商主要基于以下两个方面:

一方面是因为中欧具有反对美国关税措施的共同利益。在这场关税风波中,同是美国重要盟友,加拿大和墨西哥均被豁免,唯独欧盟没有被关税豁免,特朗普与这种厚此薄彼的做法当然令欧十分“不爽”。

另一方面,中国市场体量巨大。当前中国是世界第二大经济大国,对世界经济增长贡献率超过30%。一旦美欧贸易交恶,中国将是欧盟更加以来的市场。

据此,国内一家主流媒体发表评论认为,中欧在扩大经贸合作和共同推动经济全球化方面已达成重要共识,并会通过两大经济体间的对话向世界贡献正能量。携手抵制美国贸易保护主义中欧是天生的合作伙伴,自由贸易才能促进全球经济增长。

但实际上,这或许只是中国的一厢情愿,中美贸易战与欧美贸易战性质不同,前者是制度之争,后者则纯属兄弟纠纷。在大三角关系中,中美关系与欧美关系不可相提并论,在中美之战中,欧能保持中立已属难得,寄望其与中国联手,乃不切实际的幻想。

美双方虽有各种各样的利益纠纷与矛盾,但从历史和现实看,双方既有盎格鲁·撒克逊的血脉渊源,又有近似的天主教基督教文化背景,军事上则有北大西洋公约组织,政治上有七国集团G7)定期会晤机制,可以说千丝万缕,同声同气。所以,利用欧美暂时的贸易纠纷,拉拢欧盟来对抗美国,不切实际。

事实上,欧洲政界人士对中国也总是翻云覆雨,反面快过翻书。例如,法国总统马克龙今年1月首度访华,与中国领导人商定“进一步提升紧密持久的中法全面战略伙伴关系水平”,但是,4他到访白宫时,竟呼吁特朗普“合作”应对“共同的麻烦”中国。

不过,如果是这样,欧洲为什么还公开反对美国的保护主义贸易政策呢?按理说,敌人的敌人就是朋友,欧盟为什么拒绝中国的合作意向?很简单,因为实际上,欧盟心里是同意特朗普对中国的态度的。

英国《金融时报》中文网79日刊登消息称,尽管中国不断向欧盟施加压力,要求欧中就美国的贸易政策发表强有力的联合声明,并在WTO对美国采取联合行动。五位欧盟官员和外交官对媒体表示,欧盟不会在即将在北京召开的中欧峰会上中国结盟来对抗华盛顿。虽然不支持美国解决问题的方式,但欧盟完全支持美对中国的所有抱怨。

这说明,欧洲人的内心戏分较多。他们知道中国占理,希望中国能有所作为,又不能充分信任中国;他们骨子里靠美国,却又觉得美国人靠不住。前段时间,面对美国贸易战压力,欧盟一些高级官员打着祸水东引的算盘,频频到华盛顿走穴,希望拉美国共同“捍卫民主”,结成对付中国的统一战线。

本文最近访客

后一篇:好尴尬,伦敦民众对特朗普访英不待见

前一篇:出现两种声音,谁是印度对华政策的制定者

博文评论(共0条)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
验证码:  看不清?换一张