个人档

老农耕闲

军衔:()
经验:
博客访问:158744

加为好友发消息

前一篇后一篇老农耕闲的博文>>群英论见

字体大小:

印度挑衅中国边境之战略失策 (2017-07-18 14:02) 该日志已被推荐

民间俗谚云:“不怕狠人,只怕傻人”。什么意思?狠人当然是厉害脚色啦!比如美国,全球一覇,够狠吧!但美国知道自已的利益在哪里。按特朗普的话说,叫不做赔本的生意。这样的人还是好对付。傻人与傻子不同,是指那些一根筯的二楞子。不明事理,不识利害,不知进退,不知道自己的利益所在,钻进牛角尖出不来的一类人。比如印度。滿世界都在搞经济,抓发展,印度本应看准这一历史机遇,与主张合作共赢的中国相向而行,共同撑起亚洲腾飞的一片蓝天,为自己开拓出光明的发展前景。谁知印度政治家并无此战略眼光,反在别有用心者挑唆下,启动早已过时的冷战思维,愚蠢地侵入中锡边境中国洞朗地区,现己达一个月之久拒不撤出,岂不叫人哭笑不得? 由于中国并未还击,貌似印度占了便宜。但总体看来,印度此次挑衅中国,只能说是一种战略失策。理由如下: 一,短暂占领无法改变洞朗地区的领土属性。根据1890年《中英会议印藏条约》,洞朗地区早被包括印度在内的各方确认为中国领土。尼赫鲁总统多次对该条约的合法性发表言论予以承认。对此各方历来并无异议。所以,印度并不可能通过短暂的占领改变其属性。 二,无法撼动中国。 中印虽然都是发展中大国、人口大国和拥核国家,但印度无论是国力或军力,都滞后中国一个档次,不在一个量级上。有如一个瘦弱青年挑战邻居大叔,虎背熊腰的大叔虽然因为顾及邻里关系,没有立即应战,但这个愣头青却也无法对大叔造成伤害。 三,违背印度和平发展国策和初衷。 这是主要失策。中国奉行“无事不找事,有事不怕事”的原则,排除一切纷争的干扰,一心扑在和平发展上,才取得了今天举世瞩目的成功和可持续发展的大好局面。印度总理莫迪上任伊始,即效仿中国制订了和平发展国内经济的战略。并取得令人刮目相看的成绩。现在却没事找事地自乱阵脚。印度蓄意挑起事端并不能从中为自己捞到絲毫好处,相反背上了沉重包袱,必将拖累其经济发展进程。别的不说,仅屯驻在边境印度山地师(据说有30万之众),其粮草军械吃喝用住物资,均需翻山越岭车马劳顿碾转运送而来。而GDp是印度五倍的中国,相应屯军却只有5万,试问谁能持久? 四,美日支援只是诱使印度充当炮灰的诱饵。 美国视中国为挑战其全球霸权的唯一对手。日本视中国为其称霸亚洲不可逾越的高山大河。皆欲中国倒霉而后快,为何却皆不亲自动手武力挑畔中国?美日畏惧于中国之强,知道与中国动武只能两败俱伤,绝无赢家。如意算盘是寻找一个懵里懵懂的代理人,与中国打一场鹤蚌相争的战争,美日好坐收渔翁之利。印度不幸被选中。如此伎俩,路人尚可一眼看穿,而印度却迷幻其中浑然不觉。试问中印恶斗,谁受损谁得益?仅此足见印度之“傻”。 综上所述,印度挑衅中国实为不智之举,堪称重大的战略失策。只能破坏中 印俩邻国的关糸。对于印度侵犯中国领土主权,中国外交部、国防部均已强硬表态:印军必须无条件从占领的中国领土上撤回去。与此同时,中国也在军事层面上作出了必要应对:人民解放军战备调动,西藏军区野战部队实战演习,武直10、新式轻型坦克入藏,大型战舰舰队和核常潜艇破浪印度洋。可以说,一旦必要,只要一声令下,找人民军队定会亮剑高原,扬威海空,南北夹击,直接碾压强敌。 其实,中国应对印度挑衅方法很多,军事并非唯一选项。印度本身危机四伏。囯内:西孟加拉争取独立运动愈演愈烈,己发展成颇具规模的武装斗争;社会层面各种民族矛盾,此起彼伏难以融合。周边:不丹要求收回民族自主权暗流涌动;锡金被呑并未获国际承认,一旦被质疑必起波浪;与孟加拉、尼泊尔皆互存猜忌, 关系未稳;克什米尔死结难解,印巴边境险象频生……。如此种种,中国只要稍稍加以“特殊关注”,即可令印度烽烟四起,焦头烂额。 民谚云:傻人不知理,但知道痛。印度可供中国拿揑的痛点其实多多。 也许印度的挑畔对中国来说,并不见得就是坏事。一个不能始终如一坚持自己战略目标的对手,中国更容易把他远远地抛在后面。印度追赶中国的梦想,也许真的只能是一枕黄粱。 作者 胡学善

本文最近访客


五维攻守
07-19


闫桥
07-19

后一篇:寄意洪秀柱 路遥犹须马蹄疾

前一篇:郭靖戒杀的启示

博文评论(共0条)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
验证码:  看不清?换一张