个人档

人间小道

军衔:()
经验:
博客访问:1483818

加为好友发消息

前一篇后一篇人间小道的博文>>时评

字体大小:

导游之死能否唤醒人们对规则的敬畏 (2017-12-22 20:54) 该日志已被推荐

                              

                                  (资料图)

文/徐甫祥

1221号下午,泰国芭堤雅象园内,来自重庆旅游团的两位游客不听领队提醒,擅自去找大象合照,被象园内的象夫第一时间赶出现场。无奈两位游客心有不甘,再一次跑进去拉、摸大象尾巴两次,导致大象被激怒,紧追他们不放。领队何永杰发现这一现象后,赶紧跑上前去将两名游客救出。不幸的是,自己却被大象鼻子卷起后重重甩下,并被其踩踏致死。(1222日澎湃新闻网)

游泰国,骑大象,看似挺刺激,实则伴有风险。但凡训象师都知道,经驯化的大象尽管较为温顺,但亦有暴躁的时候,一旦发起狂来,就连其主人也难以制服。故而,游客欲尝试一骑或与之合影,即便训象师在场,也须小心翼翼,更不得出手招惹,以免惹祸上身。说白了,这就是游客必须遵循的安全规则。

而导游何永杰之死,正是其团内两名游客一而再、再而三违背规则种下的恶果。先是置导游的提醒于不顾,擅自进入象园。继而被训象师制止且驱赶后仍再次强行进入。更要命的是,面对庞然大物,竟敢对其象尾又摸又扯,这才激怒大象,以致导游何永杰为营救他们而命丧象脚。

何况,在泰国,大象伤人早有前车之鉴。2015年,在清迈,一头驮着三名中国游客的大象突然发狂,用象牙刺死训象师;同年,在泰国东部某沙滩上,大象踩死一名男性游客,其同伴亦受重伤;2016年,在苏梅岛,一位英国游客被大象踩死。就算两名游客初次接触大象,不知其被激怒后的可怕,但总不会对上述悲剧一无所知吧。

倘若“明知山有虎,偏向虎山行”,看上去挺“男人”,其实骨子里满是无知和愚昧。或许在他们看来,大象伤人乃是“千年一遇”,而不会落在“幸运”的自己头上,就如无数的人闯红灯却并未遭遇车祸一样。显然,正是基于这样的认知,近年来才先后有人敢于在虎园擅自下车,乃至非死即伤,也才有了此次因游客“戏象”致导游施救遇难一幕。

诚然,并非每一次不守规则都会受到惩罚,但一旦违规成习惯,则很可能在某一节点上,这1%的几率就会演变为100%血淋淋的现实。尽管这次两名游客因导游舍身相救而幸免于难,但其前路并不平坦:等待他们的,除了将要承担的民事责任,注定还有对遇难导游的愧疚之心如影相随、久久不散。

俗话说,没有规矩,不成方圆。在社会生活中,规则是有条不紊的代名词,更是维系公众安全的“基石”。因而,学习规则、读懂规则、熟悉规则、遵守规则,无疑当成为公众的共识。但遗憾的是,往往有那么一些人,平日里视规则为儿戏,一旦自食其果,方追悔莫及。事实上,这正是生活中诸多安全事故产生的根源。

敬畏规则,从某种意义上说,就是敬畏生命。年仅35岁的导游何永杰,正值人生黄金时段,却因个别游客的不守规则而让生命嘎然而止,让人无不扼腕叹息。唯愿这位青年导游的生命,能唤醒人们对规则的敬畏。如此,则类似悲剧方有望不再发生。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

本文最近访客


_QQ用
01-15


人穷字短
12-27

后一篇:“爱心被亵渎”非卖菜大爷之过

前一篇:“术中加项”何以沉疴难除?

博文评论(共0条)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
验证码:  看不清?换一张