个人档

时代尖兵

军衔:大校(大校)
经验:3704
博客访问:2913178

加为好友发消息

前一篇后一篇时代尖兵的博文>>群英论见

字体大小:

媒体为何热衷于将习总塑造成“改革者”? (2014-8-13 16:05)

1 、《习近平 : 市场决定性作用基础上完善宏观调控》,近期关于“习近平与改革”的新闻特别多,如有他支持“市场起决定性作用”、“混合所有制”的新闻,还有他建设“有限政府”、推动军队改革的新闻,媒体正试图将习近平塑造成“改革者”,这从侧面说明改革困难重重,其原因是改革遭遇信任危机,民众强烈反对,尤其是在“乌有网刊”、“红歌会网”等媒体,披露有人借“混合所有制”之名贱卖国企后,民众更是疑虑重重。媒体此时渲染习近平的“改革者”形象,一为壮大改革声势,封堵万民之口;二为夹带私货,兜售“私有化、自由化、殖民化”改革方案,因此,媒体一般只宣传习近平支持改革,却不宣传他“如何改”的指示,即便宣传,也是蜻蜓点水、搞选择性曝光,因为这方面得由媒体及背后的利益集团说了算,使得新闻中说话最多的还是厉以宁、吴敬琏、陈志武等西化派学者;三是如果改革出了问题,也让习近平背点黑锅。可见,“打习近平的牌子,干私有化的事情”,是媒体炒作“习近平支持改革”的主要目的。

2 、《港媒:中兴领袖习近平》,香港《南华早报》消息。内地转载的是摘要,既是摘要,就必然有很强的政治目的。该新闻看点有三:一是将习近平定为“中兴”领袖,这意味着在作者眼中,毛时代强盛,邓、江、胡时代没落,否则,何来“中兴”之说?“过去数十年,官员腐败范围之广、数额之巨、级别之高,皆属前所未见,前所未闻”、“习的施政其实是回归了新中国的建政初衷”等语句,从侧面印证了这种判断。至于他是不是领袖,现在评判为时尚早,因为他上任不到两年,更因为只有人民才有资格评判。二是作者说了反话。如“社会主义市场经济旨在组织官僚和资本家为劳工服务,国家权力务必掌握在劳工和为劳工谋福利的政治家手中”,感觉话说反了。三是作者夹带了私货,如鼓吹“司法独立”和“普世价值”,表现在“司法独立和基层民主乃此模式成功的基石”、“习近平极有可能开出普世的崭新体制”等语句中。其实,中央早已发文否定普世之说,这意味着习近平不可能开出普世的崭新体制;而“司法独立”只是“法律党”排斥党的领导、民众和舆论监督,图谋垄断司法大权的借口,因此,“司法独立”不仅不能根治司法腐败,反而将助长腐败,因为只要无人监督和制约,“法律党”同样会徇私枉法、为所欲为,南京的张宇案、西安的药家鑫案、昆明的李昌奎案,都充分证明了这一点。

3 、《港媒:大批港人感叹内地看病贵回港养老》,连香港人都觉得内地看病贵,说明朱 镕 基 推行的医疗改革出现方向性错误,已彻底失败。在朱 镕 基主导的 其他改革中,粮食流通体制改革使中国非转基因大豆产业被彻底摧毁,粮食流通企业大批破产,美国转基因毒粮在迅速蔓延;住房制度改革造成长达 10 年的高房价和严重的房产泡沫,随时都可能引发经济危机;投融资体制改革使西方尤其是美国,轻松的渗透并部分的控制了中国金融,便于中国向西方输血,国内却股市暴跌、损失惨重,金融汉奸比比皆是;财税体制改革造成“国富民穷”,为贪官大规模贪腐创造了有利条件。五项改革全部失败,媒体却在炒作他的“清廉、实干”,搞“造神”运动,真是匪夷所思。

4 、《党史学者,没有朱德,毛泽东有可能变成土匪》,搜狐网转载光明网 2011 年 7 月 21 日的消息,光明网的消息转自同一天的凤凰读书频道,而凤凰历史频道又在 2011 年 8 月 2 日重新发布了该消息,该消息最早源于英国人迪克·威尔逊写的《毛泽东》。我坚信该书不会像标题说的那样评价毛泽东,因为这不符合史实,也因为该书是中共中央文献研究室《国外研究毛泽东思想资料选辑》编辑组的翻译图书,中央文献研究室翻译的书,想必会有所选择,内容不可能太偏激,这样看来,标题应是凤凰网自己加的,从中可见凤凰网鲜明的极右和反共立场。该新闻说明二点:一是凤凰、搜狐、光明 3 家网站都是极右媒体;二是极右媒体靠篡改历史、信口雌黄丑化毛泽东,而且喜欢将同一话题反复炒作。至于那个党史学者是谁,媒体一直没有透露,可能是怕国人将其骂死,也可能是凤凰网虚构的。

5 、《吉林 10 个产粮大县遇严重干旱,部分地块绝收》,陕西、河南、湖北、吉林正遭遇严重干旱,有的地方生活用水相当困难,可见粮食减产已成定局。中国粮食减产,必然从国外进口更多粮食,国外粮食炒家很可能趁机推高粮价,转基金利益集团也会借机推销美国转基因毒粮。粮价上涨将助推物价,使民众生活更加困难,同时将削弱当前的经济活力,中国的经济前景将更加暗淡。

好在美欧日正制裁俄罗斯,造成美法等农业大国包括粮食在内的农产品“过剩”,部分的抵消了中国粮食短缺带来的影响,使得国际粮价短期内不会上涨。最终是否上涨,取决于美欧日能否与俄罗斯媾和,一旦媾和,俄罗斯和中国将成为助推国际粮价的两大重要因素。

从目前态势看,美欧日很难在短期内推倒俄罗斯,而且随着天气转冷,欧洲越来越需要俄国的天然气,因此,将率先与俄罗斯讲和;日本为对付中国,将跟随欧洲与俄媾和。一旦美欧日集团与俄关系缓和,其斗争焦点必然从俄国转向中国,国际粮价将随之升高。因此,中国目前应提前储备粮食,以应付可能的高粮价。而且如果我们处置得当,国际炒家见推高粮价无利可图,粮价就不会上涨。

6 、《李嘉诚再抛内地资产:和记港陆股权作价近 40 亿》,李嘉诚抛售内地资产原因有二:一是靠山接近垮台,急于脱身;二是内地经济形势严峻,离开中国市场,有利于资产保值升值。李嘉诚此举可能带动其他人抛售房产,加速向境外转移资产,使中国经济雪上加霜。因此,中央要做的,是提振国人对中国经济的信心。

7 、《张昕竹回应被解聘:我帮外企说话了,还未收到通知》,张昕竹真无耻,拿国家的钱,屁股却坐在洋人那边,这不是典型的卖国行为吗?想帮外企说话也可以,但必须先辞去公职。事实上,张昕竹所犯错误并非仅为高通说话,据说他曾向 3 家日企透露国务院反垄断委员会专家组会议的相关内容,涉嫌“泄密”,相关单位仅将其解聘,已经很便宜他了。诡异的是,媒体却将解聘与他先前写的一篇文章联系在一起,暗示他“因言获罪”,受到不公待遇,实在令人费解。事实上,正因为国家近期对微软、丰田、奔驰、奥迪等数家外资公司进行反垄断调查和处罚,惹怒了洋人,西化派媒体才开始释放“反垄断专家组屡遭质疑”的信息,至于谁在质疑、质疑什么,则语焉不详。

8 、《外媒:中国在南海问题上顶住美国高压》,这是一篇奴性十足的马屁新闻,因为美国仅是厉声恐吓和挑拨离间,未对中国有任何实质性的威胁动作,算不得高压;东盟声明是在中美间寻求平衡的产物,如虽然对南海“日益加剧的紧张关系”表示关切,但并没有提到中国,因此,美国国务卿克里的表态和中国专家所谓“中国外交取得不小的外交成果”都是意淫,标题有误导舆论和拍马屁之嫌。

9 、《朝鲜的委屈:我们核研发属被逼无奈,都因美国》,这是我第一次看到搜狐为朝鲜说话,很是惊讶,因为腾讯、搜狐、网易等西化派媒体一直都在丑化朝鲜。另外,朝鲜外相李洙墉在东盟外长地区论坛的发言坦率实在,值得中国外交部学习,他是这样说的:“有人指责朝鲜的火箭发射训练制造了紧张局势,可他们首先必须审视一下,在朝鲜半岛谁的军事训练规模更大、次数更频繁、更具威胁。从其挑衅性质和危险性的角度来看,韩美军演早已过了头。”

10 、《云南巧家县 2 名干部带头哄抢救灾物资被开党籍》,该新闻看点有四:一是犯错的都是村级干部,说明村干部素质有待提高,中国农村前途堪忧;二是哄抢救灾物资是否涉嫌犯罪,公安机关应介入调查;三是这样的人能当上村干部,说明该乡镇用人存在腐败,应追究乡镇领导的“用人失察”之责;四是巧家县这次出了 3 名违纪干部, 2012 年还出现轰动全国的“巧家爆炸案”,说明该县吏治腐败、风气不正,需纪委彻查,也需对该县主要领导进行组织调整。

11 、《佛山政协委员抱美女致其溺亡,赔 386 万获谅解》,涉案的何某既是政协委员,又是澳门籍房企老总,媒体之所以突出官方身份,旨在渲染“仇官”情绪。至于媒体轻描淡写的说何某“看到旁边有妙龄女子,就想跟她开个玩笑,突然抱着她跳进水里”而致人死亡,谁都不信这样的鬼话。光天化日之下竟敢调戏妇女,说明何某非常嚣张,也说明佛山治安非常混乱。更荒唐的是,法院以“何某向公安机关自首,认罪态度良好”、“在支付了 500 万澳门币后,最终获得了被害人父母的谅解”为借口,仅判处“有期徒刑 1 年 6 个月,缓刑 2 年”,属重罪轻判,涉嫌徇私舞弊。这让我想起《丈夫夺刀杀死入室砍人前夫,获刑 3 年半、赔 25 万》这一新闻,说的是丈夫因妻子前夫醉酒行凶,夫妻二人均被砍伤,在自卫过程中不慎将歹徒杀死,却被法院判刑 3 年半,赔偿 25 万。一个是正当防卫致人死亡,一个是调戏妇女致人死亡,判决结果却大相径庭,令人气愤。如此明显的司法不公却没人管,说明当下社会仍是邪气横行。( 2014-8-13 )

本文最近访客


_QQ用
08-10

后一篇:周老虎“车震”或为谣言

前一篇:洋人的张狂是我们自己惯出来的!

博文评论(共1条)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
验证码:  看不清?换一张