个人档

穗儿黄

军衔:()
经验:
博客访问:288393

加为好友发消息

前一篇后一篇穗儿黄的博文>>原创

字体大小:

希腊危机:破罐子要摔出好声音 (2015-07-07 19:52) 该日志已被推荐

希腊危机:破罐子要摔出好声音

乍看欧元区发生的这档子事,希腊似乎有点死猪不怕开水烫的味道?不过,将镜头拉向全景,故事绝非如此粗俗单纯。希腊全民公决“债权人救助方案”可视为故事的高潮段子。结果是反对与支持分别为61%和39%。对结果,有人乐观认为挤出了欧元的泡沫成份,有人悲观认为欧洲一体化遭到撕裂。见仁见智。看希腊公投,有没有第三只眼?对此不妨将目光聚焦一下“公投”本身。

说到“公投”,它体现着公民对政策抉择的参与度,是公民表达诉求的渠道之一,是民意的折射。然而近年我们看见的现实,其所表现的景象,往往支离破碎。在政治生态尚不完善、问题错综交织的国家其呈现出的局面无论对参与者还是外界(欧盟)倍感纠结无奈。希腊本届政府与上一届不同。面对延续7年之久的沉珂,他一心想要的拯救方剂是温和而速效。且不论方剂是温和还是峻烈,就速效而言,人说病来如山倒祛病如抽丝,天下有这样的神仙方剂吗?希腊今天的经济危重局面是国家治理失控、民众挥霍无度造成,总不能任意挥霍花光钞票,最后要朋友买单还理直气壮?这次公投的实质是希腊的国家治理要长痛还是短痛的选择。公投的结果,吻合了当政者的立场,但对那39%而言显然意愤难平,对外界(欧盟)也郁闷无语:希腊是烂泥扶不上墙还是破罐子决意要摔出好声音?

民意是甚么?有文章指出,我们口中的民意,往往是公众不成比例的热情和影响力所致,热情无比高涨,影响力却有限,民意只是小团体的观点,应该注意它的局限性。民众的舆论可能受自身教育程度、专业水平、信息渠道等因素的制约,目光聚焦更多是短期的切身利益,对政策尤其国家宏观政策难以作出客观、理性的权衡。常言说锅里有了碗里才能有。面对为生存而战的民众,要在两者间权衡到位苛刻而欠公平。我们看到,尽管希腊公投中反对债权人方案的声浪热情超高,过后无论反对还是支持,民众应对的是更加糟糕的现实!那麽,对民意是否能作为政府决策的标尺或者只能作为参照系的一部分?

与希腊不同,西班牙、葡萄牙是与希腊同时陷入经济困境的国家,早前接纳了欧盟改革方案。去年西班牙经济已有微弱的回暖迹象,今年其政府力争经济增长2.5%欧盟委员会近期将对葡萄牙2015年经济增长率的预测上调到1.6%,比去年12月份的预测提高了20个基点。希腊若早早选择西葡之路,是否也会拥有向上攀升的优美曲线?难以揣度。德国默克尔总理已表示,会与希腊继续谈判。其立场与债权危机发生之初的2012年相比,没有丝毫撼动。倒是希腊当政者公投后打了一个回马枪,表示会继续谈。既然公投大比数反对“救助方案”,也迎合当政者的立场,政府何以选择继续谈?看来,当政者并不反对“方案”这种解决的途径:“面子”和“里子”,他要“里子”更舒服些。至于无论反对还是支持“债权人救助方案”的民众,面对是否留在欧元区的民调,70%的受访者表示不愿离开欧元区,这一数值加上早前支持“方案”的39%,希腊民众已经为“欧元区”投了赞成票。或许这才是欧盟、默克尔初衷依旧的内在动力!毕竟一个一体化的“欧洲梦”从构想到启步已经跌跌撞撞走了一个世纪多,不能因了这“一里”,梦碎雅典!尽管未来或许依旧有无数个这样的“一里”在前方。

本文最近访客


威加海内
04-25


泠陟江山
11-19


进起
09-21


liml
07-09


dcba
07-09


青光剑
07-08

后一篇:APEC峰会:强战略点亮“红地毯”,“雁栖湖”头雁腾飞正待时!

前一篇:蒂勒森放言天气都可谈,半岛”拨云见日“或可期?

博文评论(共3条)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
验证码:  看不清?换一张