个人档

穗儿黄

军衔:()
经验:
博客访问:342093

加为好友发消息

前一篇后一篇穗儿黄的博文>>原创

字体大小:

中美贸易战的下半场是否要开启? (2018-04-25 11:14) 该日志已被推荐

中美贸易战的下半场是否要开启?

有消息说,美国财长姆努钦4月21日在接受媒体采访时说:“目前正在考虑访华,”。随后特朗普在一个公开场合确认了这一消息并表示,美国与中国“有非常好的机会”,但是,如果美中两国不能达成贸易协议,原定根据“301调查”、对价值500亿美元超1300种中国商品征收的惩罚性附加从价关税,将按照计划生效。特朗普是怎么个意思?把特朗普表示的前后两段合并看,特朗普的立场没有丝毫松动。对于这次谈,一般认为,不会有实质性结果,会要几个回合。但这是否也适合特朗普?

特朗普的行为特征在商业场合是司空见惯。之前的中兴通讯禁令,美方要求补充资料,为“禁令”的7年执行期开了一条缝。看得出,特朗普有灵活的一面,但“灵活”限制在在其划定的框架内。中国早前也表达了谈的基本立场:打,奉陪到底;谈,大门敞开。中国已经做出了一些开放的举措,虽表示并非出自这场贸易争端,但对这场争端,有很大针对性是不言而喻的。对此,特朗普不会不明白,但依旧发起关税行动。对此,特朗普或许在表达并不满意对手的让渡,他需要更多。又或许是为最终摊牌做铺垫,铺的并不仅仅是要价,还要让对手明白,他的行事方式。

对于他之前处理国际事务的行为看,他释放的信号是耐心有限,大棒伺候。这次,他将展现何种姿态?至少取决于两面:来自他对之前关税行动效应的判断,也受到目前鹰派执政团队的牵制。如果是后者,谈判背后的因素会复杂化。这一类复杂与谈的次数无关,与诚意有关。想想看,一种选择是仅作为一桩商业行为,用诚意与对手进行磋商,另一种选择是谈却带上其他的动机、意图与对手较量,两种“谈姿”,哪一种方式更能出结果、有益于化解这场争端?

中美的这一场的贸易争端,可以说是迄今中美首次“真枪实弹”的交锋。过往藏着掖着的模糊战略,固然可以规避正面博弈的风险成本,但事物有其自身的发展规律,到了那一点上,唯有直面“华山一条路”,别无它途。深入一层看,这次贸易争端,中美一直以来在关系上的结构性矛盾是“因”,贸易争端是“果”。这是其一;其二,中国未来的经济总量会在某一时间段与美国等量齐观或超越;其三,美国认为过往遏制接触的政策正在助力这一趋势,必须要调整政策。这是一个背景。对手的背景如此“深沉”,明智而有效率的方法是尽可能屏蔽多余的简化着去做。对手有备而来,尚若我们做不到侧身让一步至少不应“拱火”。看这一排你来我往的交锋过程,中国的应对可圈可点。不能不说的是,特朗普的策略凌厉凶狠:直奔对手的“脊梁”,从薄弱且最具竞争力的那一节切入。之前释放的信息虚虚实实,一旦行动,急火烈焰毫不手软。谈判如能举行,转换的是场景,不变的是激烈的较量依旧。

可以确信的是,中国作为谈判的一方,即便面临复杂的对手,由于我们谈判的意图清晰、纯粹,坚守底线,耐心周旋,掌握好节奏,有希望达成双方认可的成果。反之,无非再多几次“狂轰滥炸”,有了上半场的铺垫,想必中国也具备了相当的免疫力。拭目以待吧!

本文最近访客


xing
05-18


tyxh
05-18


junp
05-16


远山在呼
05-12


信海南
05-12

后一篇:贸易冲突,比输赢重要的是什么?

前一篇:揣一枚“耶利哥的玫瑰”芯,地老天荒?

博文评论(共2条)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
验证码:  看不清?换一张