个人档

梦想中的桃源

军衔:少尉(少尉)
经验:605
博客访问:81877

加为好友发消息

留言板

2012-02-14 16:17云中子
张先生,我是战略网博客管理员,我的qq:2438944534

最新发表

从战略层面看中印冲突该怎么打?
2017-07-31 17:47:08分类:群英论见

从战略层面看中印冲突该怎么打 中国现在最大的问题是战略理念混乱,改开后一直以西方马首是瞻,现在美美国靠不住又想联欧制美,但欧洲也绝不希望中国强大。其实欧洲最希望看到中美恶斗,以及利用周边国家制约中国,中国周边国家也都不希望中国强大。中国的战略定力应该来自于独立自主自力更生,我一直强调这个问题。 中国现在面临东海,南海问题,如果在加上印度在战略上显然非常被动,其实中印问题与朝鲜,东海,南海问题是西方对中国的一盘棋。从战略层面看中国不肯定不希望与印度为敌,但中国又不能对印度的入侵无动于衷,如果印度不愿意退兵那么中国应该如何应对呢?我认为比较好的办法是: 打,但不扩大事态,把冲突地区作为高科技武器和战术试验场。印度进口了大量西方武器,中国正好可以验证中国武器和战术,通过实战加以改进,这样如果印度不放弃就耗下去也无妨。我认为印度恐怕也不敢随意扩大事态,变成全面战争对印度没有任何意义。外交可以冷淡一点就行了,不能给对方想入非非的余地。舆论上中国要对中印冲突冷处理,避免双方民族主义情绪升级演变成大战。 打仗一定要以占据战场主动为准,以不过分扩大事态为原则。当然印度想主动扩大事态是另一回事,应该有所准备。 不过中国要想强大,立于不败之地 ...<还有1429个字节>

阅读(129) 评论(0)
查看全文>>
南海仲裁之后中国该如何应对?
2016-07-13 10:42:27分类:群英论见

南海仲裁之后中国该如何应对 张炬: 2016 年 7 月 13 日 南海仲裁之后,中方已经表态不予承认。那么美国接下来会采取什么行动呢?既然美国推动了南海裁决就必然要推动其实际生效,那么中国只能采取措施使其实际无效,否则美国会支持菲律宾等国逐步蚕食中国领土,步步紧逼,最终使仲裁生效。 在这种情况下中国必须准备在美国直接对决的条件下打击菲、越行动的准备,如果美国对中国武力干预其行为就是战争行为,直接后果就是中美直接军事对抗。中国必须把话说在前面,划定红线否则美国就会大胆行动,中国会更加被动。 中国必须要有坚决的行为效阻止菲、越等国损害中国利益的行为,更加主动的维权。并且所有行动必须在准备好了与美国全面战争的准备的条件下进行,否则一定会发生局面失控。 中国应该有捍卫国家主权的决心,这种决心在别人用行为侵权的条件下就必须用行动来表达而不仅仅是口头的。 ...<还有526个字节>

阅读(906) 评论(0)
查看全文>>
从军事角度看朝核问题和战略
2016-02-28 14:24:17分类:群英论见

从军事角度看朝核问题和战略 张炬: 2016 年 2 月 28 日 中美战争问题现在已经提上议事日程,我一直没有看到一篇像样的战略文章。虽然我一直提示,但观察发现中国对朝核问题的处理上思维非常混乱,所以我认为有必要写一篇文章来理清战略思路。 中国当前安全的军事威胁的主要问题是什么?是中美战略博弈。中国在东亚的主要威胁来自于美日韩军事同盟,清晰的认识到这个问题非常重要。中国在军事上不能把日本和韩国孤立的对待,所以朝鲜问题不能简单的从所谓正义与否,意识形态角度来看待,而应该作为军事安全战略问题来看待。 不管是中日爆发战争,还是朝韩发生战争都必须看做是中美战争。因为假设美韩对朝鲜发动攻击,那么美军的空军,海军,后勤支持都会来自日本,另外通信,情报都是美国支撑的。如果中国要干涉,那么中国军事打击应对的对象就是美日韩军事同盟,这对中日间发生战争同样有效,美国不可能置身事外,否则中国将在军事上将处于非常被动的状态。 那么中国不干涉美韩对朝鲜的军事打击,放任颠覆朝鲜政权行不行呢?我们可以简单推导一下朝鲜政府被美国控制的的情况。朝鲜的几十万门大炮会掉头对准中国,美国的雷达等侦察设施可以直接前移到中朝边境,并且不可小看朝鲜的地下军事设施,那会给中 ...<还有3924个字节>

阅读(946) 评论(0)
查看全文>>
人民币独立与流通
2015-12-18 09:15:58分类:群英论见

人民币独立与流通 张炬: 2015 年 12 月 18 日   人民币独立的途径是什么?如何在世界流通?许多人简单的认为是: 1 是自由兑换, 2 是成为各国的存储货币, 3 是汇率控制 2 权。但笔者认为这是缺乏理论依据的。这里首先需要解决一些理论问题: 1 ,人民币的锚和价值问题,这将影响汇率。 2 ,被货币不能过度存储,过度存储相当于过多的债务,会造成经济的周期性。 3 ,如何流通和追踪人民币流向问题。 人民币的锚应该是中国的商品价值。中国的劳动力价值是被严重低估的,环境代价也被严重低估,造成这个问题的根本原因在于中国企业的分散,无序竞争。国际市场需求是有限的,并非价格越低市场就一定成比例的增加,特别在全球商品市场饱和,动荡的环境下。无序竞争带来的问题还包括质量难以提高,无力新产品开发,最终会形成恶性循环。所以垄断,防止无序竞争才是最终出路。中国富士康那样的企业其实是中国的强项,需要进一步垄断,而垄断带来的利益垄断则只有依靠公有制的统筹才能解决。这是解决中国劳动力价值过低,资源消耗过大的根本途径。事实上中国商品价值有巨大提升空间,需要改变的是经济制度环境,解决得好人民币汇率有很大的提升空间。事实现在上中国许多商品是很难被取代 ...<还有3592个字节>

阅读(1543) 评论(0)
查看全文>>
中国可以考虑参与叙利亚战争
2015-11-24 21:04:26分类:群英论见

中国可以考虑参与叙利亚战争 张炬 2015 年 11 月 24   我认为如果普京邀请中国派兵参与叙利亚战争中国政府可以考虑参与,目的是帮叙利亚回复秩序,让百姓能有一个安身之所。 主要派陆军,帮助政府军把其它武装驱离叙利亚境内, 行动到叙利亚边界为止,中国反恐理念应该是建立或恢复秩序,为民众正常生存创造条件,这是宣传的重点。打完仗就交给叙利亚俄罗斯自己处理,不久留,不陷进去,可以给点淘汰装备给叙利亚。当然我不太清楚国内国防安排,前提是在可行条件之下。 如果要打,则战之必胜,速战速决。 我之所以这样主张是有长远战略考虑的,而不是短期利益,这种利益会逐步显现出来。 先说利益: 1,   巩固中俄联盟,并说明中国联盟可能在世界上起的作用; 2,   一个信号,中国实力不可忽视,未来可提高调停威望; 3,   隐含信息,必要时中国可能会出兵,对维护海外利益有益; 4,   增强国人对国家的自信。 这种利益是有长远作用的。 再说机会: 1 ,联合国授权,道德争议不大; 2 ,中国是希望有一个贫民能安生叙利亚,与宗教国家冲突无关; 3 ,解决难民问题合乎欧洲利益,可指责余地不大。估计褒多贬少,道德得分。 为什么不能久留?因为其中宗教和其它政治问题其实短 ...<还有2253个字节>

阅读(2026) 评论(0)
查看全文>>
我认为不宜提当政领导人思想
2015-08-10 21:08:01分类:群英论见

我认为不宜提当政领导人思想 张炬: 为什么不宜采用当政领导人思想,理论之类的提法,理由如下: 1 ,现在的世界处于一个大变动时期,国内外形势变化很快,执政思想也会随形势变化而变,现在把领导人思想,理论固化下来会对领导人执政思维形成一种绑架,导致领导人未来决策会丧失灵活性。事实上其它国家领导人说话都比较随意,前后不一至是很常见的,这其实是一种灵活性。 2 ,在这个变动时期需要大量的理论创新,应该让决策与理论研究,讨论分开。领导人的作用主要在于决策,不应把讲话,理论作为理论创新的范围限制。决策归决策,理论研究归理论研究,采纳什么意见则是是领导人自己的选择。 3 ,领导人思想至少应该是执政结束之后的总结,它应该包含对各种政务的处理思想策略,以及后果的验证,这样做会比较客观。人的思想是会随客观条件变化而改变,前后完全可能不一致,也会包括错误和纠正错误,越晚期的思想越具有代表性。 4 ,理论探讨应该对事不对人,应该是什么是对的什么是错的,而不是谁是对的谁是错的,领导人讲话不应该作为正确的依据。应该宣传归宣传,理论探讨归理论探讨。 ...<还有764个字节>

阅读(570) 评论(0)
查看全文>>
任务司令部制
2015-03-18 12:17:56分类:群英论见

任务司令部制 张炬: 2015 年 3 月 18 日   任务司令部制是我对军队指挥体系改革的一个大致设想。所谓“任务司令部”是根据未来可能发生的战事进行分类,建立不同的专门常设司令部。根据不同可能发生的任务,把情报分析,战术研究,通信系统,多兵种指挥系统集成起来,形成常备系统。发生战事时根据不同的任务启用不同的司令部。任务司令部可大可小,小到反恐,大到海陆空大战。根据需要有些司令部可以做成可以集成为可灵活迁移的司令部。比如在果敢,如果早有情报对策就不会那么被动。 平时的部队管理,一般性训练依然可以按现行兵种,军区管理,以便于装备专业管理专业化,但战时指挥则由任务司令部负责。任务司令部制的训练模式不一样,我认为多兵种协调战术训练应该由任务司令部安排统一安排进行。 同一支部队可以根据其装备,人员配置特点分属多个任务司令部管辖,使其具备适应多种任务的能力,以提高部队使用效率。 任务司令部应该是专业化的常设机构,平时负责专业情报跟踪分析,后勤保障预案,根据事态变化有针对性的组织部队联合演练。 这样做的好处是: 1 ,由于有情报跟踪分析,可以在战事出现以前对事态有较深入的了解,可以及早争取占据主动。 2 ,平时有针对性的协同演练有利于战时 ...<还有2063个字节>

阅读(1064) 评论(0)
查看全文>>
也谈“哲学”
2014-07-24 08:43:06分类:群英论见

也谈“哲学”   2014 年 7 月 24   哲学是人们思考的产物,有真理也有谬误。说哲学高于科学是因为“哲学”是世界发展之源 , 也是科学创新之源。哲学最重要的应该思考科学的盲点,知识的误区,创新,思考需要解决的问题。一旦问题解决了,被验证了就成了“知识”,知识被广泛认同,普遍认知就成了“常识”。所以我认为“知识”,“常识”都不应该属于“哲学”,它们再不需要思考,但其中包含有“哲理”。如果把知识,常识归于哲学,哲学的引领作用就丧失了。 哲学思想属于“探索”,包含推理,假设,理想,猜想。正确的,能实现的都必须是有对客观的深入认识做基础的。哲学思想的验证,实证则需要科学的方法,科学实现是一个过程,科学发现,创新往往不会是一帆风顺的,要突破许多思维误区,是有周折的,有时是会很艰难的。哲学成了普遍的知识就没有什么可高贵的了。 在我的概念中所有知识,验证过的理论都是“工具”,包括:数学,物理,化学知识,社科知识等。工具是我需要什么用什么,而不是把自己变成工具箱,电脑硬盘很适合当工具箱,或者说是知识库。当然基础知识还是需要的,广泛的了解也是需要的,否则就会连要找什么都不知道,找到了也不知道该怎么用。 方法论属于哲学是因为把它作为 ...<还有6343个字节>

阅读(612) 评论(0)
查看全文>>
中美间的游戏
2014-05-13 20:51:43分类:群英论见

    中美间的游戏 2013 年 1 月 15   笔者一再强调钓鱼岛问题实际是中美间的问题,这并不仅仅是钓鱼岛问题,包括南海等一系列领土问题都是美国的工具。美国的利益是什么?是要中国成为听话的,稳定的经济殖民地,能够稳定的获取和扩大商业,金融收益,这就是美国在亚洲最大利益所在。笔者早就在《关于变革的方向和突破口》一文中提到这一观点,但我得不到相关的数据支持,现在中科院的 《国家健康报告》支持了我的判断。 美国对中国的战略目标是什么? 1, 最好是肢解中国,未来好分而治之,一劳永逸。 2, 次之是控制中国政治,防止中国向左转,维持市场经济,扩大对外开放,增加对外部经济的依赖性,以实现其稳定的经济利益,直到榨干中国的人力,自然资源为止,到那时中外资本都会转移到其它国家,中国会很穷。这符合中国一些人的利益,但中国会不稳定,美国需要长期围困中国,保持中国对美国的紧张感。 3, 美国最不愿意看到的是中国回归社会主义。 美国的战略弱点在哪里?就在他的利益上,中国如果搞社会主义计划经济,则可以实现 90% 以上的内循环,那么外资在中国就无法生存,美国的红利就完了。 如果中美发生 ...<还有8387个字节>

阅读(957) 评论(0)
查看全文>>