个人档

蕭十一狼

澳洲政经刊物《新市场报》专栏作者。澳洲中澳论坛版主。中国战略论坛贵宾。强国论坛特邀评论员.2014年中国网十大最具影响力写手之一.2013铁血十大原创达人之一。角度新锐,用华人视角打造不一样高度的民间智库!

军衔:(战略论坛贵宾)
经验:19408
博客访问:4782038

加为好友发消息

前一篇后一篇蕭十一狼的博文>>华人视角·时事评论

字体大小:

猫眼社评 华人网媒为何批中国互联网巨头? (2017-3-27 22:32) 该日志已被推荐

X讯此举不同寻常

  评论员 梁浩明

  早前,中国一个很小型的网站“小兵观察网”,转发了国际华人电子传媒《熊猫时报》的一篇名为《致命饭局扯出“反共救国军文艺”背后。。。》的社评(下面简称《致命》),即日,X迅就对文章链接及小兵观察网的链接实行封杀,网友无法正常打开文章及网站,不仅如此,链接还显示“危险网站,切勿访问”的字眼。作为QQ、微信双双雄踞中国互联网PC、移动互联网双超级入口(没有之一!)的互联网巨头,此举不同寻常。

  原因只有一个,就是《致命》一文提及到饭局主角乃X迅高层某总,文章发表时间与封杀为同一天,这显然和国内当前的网络整顿无关。文章撰写的出发点是出于爱国动机,对民族国家前途的忧虑,内容是对一个网络“段子”的分析,文章深刻揭露了国内舆论界被文化资本利益集团操控的现实,笔者认为这才是X迅封杀的真正原因。若要人不知,除非己莫为,X讯慌什么呢?这种失态侧面证实了“段子”的真实性,证实了文章作者入木分析,击中要害。

  也有网友云,饭局酒后胡言乱语不算数,此言差矣。若酒后言行不算数,那央视老毕岂不是冤枉?酒后驾驶也可无责?酒后乱性也情有可原?

  小兵观察网是网友公认的爱国网站,云集众多自干五,但笔者现在不跟大家讨论它爱国与否的问题,只想指出X迅的处理手法十分拙劣和无知,事情的背后也耐人寻味。

  拙劣是因为其欲盖弥彰,无知是因为其缺乏法律知识。

  为何说是欲盖弥彰?《致命》一文提到饭局的主角X讯高层某总夸夸其谈,泄露“天机”,自爆亲人曾被革命枪毙和控制国内舆论一周就能叫政府缴械投降云云,若《致命》一文是无中生有,X讯为何不发出澄清公告以正视听?其饭局所涉内容非同小可,若因为小兵观察网是名不见经传的小网站懒得发公告,那封杀它只能解释为欲盖弥彰。该段子传播也不是一天二天,更不是文章作者无中生有,X迅(或某总)不澄清是不想证明自己清白,还是根本无法证明自己清白?现在更涉及需要给小兵观察网一个清白了。

       证明自己的清白,借此跟社会交代那场饭局是怎么回事,谁参加了?所聊是否属实,网络传播的段子是否如实等,这些是X迅完全可以做的。X迅也需要对社会,对小股民负责,更要对国家负责,若文章作者涉及诽谤,须登报道歉。这样的依法处理,是不是比封杀效果更好?

  为何又说X讯缺乏法律常识呢?若《致命》一文是建立在虚构“段子”上,X讯大可拿起法律武器,捍卫上市公司的声誉才对,不分青红皂白就封杀,不是无知又是什么呢?这做法跟x讯的上市公司地位极不相称。若《致命》一文,经公安部门调查属于污蔑,涉事者该道歉就道歉,该罚就罚。

  凭借不对称的垄断优势封杀一个民间写手文章,属不属于仗势欺人?写手也是公认的爱国华人(多次在内地获奖),在澳洲及华人中文网络也小有名气,无论作品数量及点击量均能称“海外华人时评第一笔”(今年1月曾创下论坛单帖达75万点击之记录),也正是中央在2015年5月提出需要统战的三类人之一:党外知识分子!而写手身为新媒体中的代表性人士更是统战重点对象!X讯所为算不算打击海外爱国势力,破坏统战工作?此事已引起华人媒体的强烈不满,本刊也表示强烈抗议。

  X迅此行为有无越俎代庖或属于以权谋私(保护某总)呢?这需要专业人士回答,但我们不妨看到国际的通常做法:

  例如美国《纽约时报》,CNN等媒体,与总统特朗普的矛盾举世闻名,这些媒体对特朗普的批评指名道姓几乎无日无之,特朗普有无利用总统职权封杀这些媒体?特朗普受不受得了没人知道,但他没有利用总统权力“越权”执法封杀上述媒体却全世界都知道。

  再例如,就脸书,推特,谷歌等互联网公司的删帖规则例子来看,除了被政府要求应对“网络上煽动恐怖主义和仇恨的言论”外,基本没有删帖的政策。这些互联网公司表示,它们的政策很简单,那就是按照自己的服务条款来禁止用户发布某些内容。除此之外,要删除或封杀任何东西都需要法院下令。任何人都可以举报或标记出需要审核乃至删除的内容。而他们的服务条款,一般是指威胁性言论以及煽动仇恨或赞扬暴力的言论,其定义是违反了相关公司的服务条款,而不是违法。这样的内容会在几个小时甚至几分钟内被撤下,而且不需要法院裁决等繁杂手续。

  由以上国际做法来看,X迅等互联网公司虽然贵为世界第四大互联网公司,但做法十分业余,与国际上市地位根本不匹配。X讯的管理层,怎么也算是社会精英了,为何全无现代企业精英极之需要的法律常识?就因为手握对媒体及媒体人的“生杀大权”而任性??一个民营企业,竟能拥有这样的“执法权”,简直糟蹋了中央提出的“依法治国”的样子,这比美国总统还厉害,更惹不起的企业,离“执政”还有多远?

  网络资本集团提供了网络交流平台,同时也是执法者,但法律未授予该权力,如同企业保安没有执法权,执法需要由警察完成一样,而事实上,包括2016年X浪微博大量删除政府微博,2017年X迅肆意封堵爱国网站和写手等,其行为都属越权“执法”,这是新的“文字狱”版本--社会企业私设“刑罚”。若资本力量既是游戏的参与者,更是执法者,谁来保护弱势群体?

       其实,X讯也好,X浪也好,删帖封号每天都在发生,前不久据说几位公认的爱国写手汉唐归来,惊雷帖,重庆大力士等被X浪或论坛封号删帖,显然问题不是出在写手身上。“博客中国”是有名的公知大本营,却一直逍遥。或许,监管部门有授权互联网公司监管网络,但事实证明,有人夹带私货,该删的不删,不该删的就删,显然在做舆论场的布局,政治动机十足。

       X讯所为,其实有更深层的启示,即这是以文化资本利益集团与草根力量的矛盾,这种矛盾,放在不同背景或处于不同阶段,均有不同的显现。这次,属于草根力量涉入文化资本利益集团的深水区,《致命》一文更击中文化利益集团的G点。

  网络新时代,网络世界如何“依法治网”成为一个新问题,毕竟中国的国情不一样,但《致命》一文还揭示的,还有除了“依法治网”之外的另一个大问题,就是舆论权现在究竟掌握在谁的手里?展现舆论权的平台掌握在谁的手里这个大问题,也就是笔杆子掌握在谁手里的大问题。

  据维基百科介绍:X讯控股有限公司,是一家民营IT的企业,总部位于中国广东深圳,于2004年6月16日在香港交易所上市。公司在开曼群岛注册。由此可见,跟其他中国互联网巨头一样,X迅是一家以中国市场为主的外资企业,只接受香港上市规管和开曼群岛法律规管,当然需要遵守当地(指中国内地)的法律法规,问题是关键时刻它不遵守呢?那7天就让什么什么缴械投降的“豪言壮语”,细思极恐!

  纵观美国势力在全球发动的颜色革命,都有一个共同点,就是通过网络社交平台进行鼓动,通过网络让反政府势力落地变为致命行动。因此,控制网络社交平台十分具有战略意义,各国的网络管理是国家安全,社会稳定的重中之重。当前在中国的几大互联网巨头,西方资本控制力度多大,其管理层有多少代理人,这些都是必须面对的大问题。

  中国内地的主要网络社交平台,主要由商业资本控股,即使国有资本入股,实际执行仍是商业资本做操盘手,换句话说,中国内地的网络世界,主宰权,话语权,舆论导向其实均悉数掌握在利益集团手中,利益集团翻云覆雨的手段,从2016年X浪微博删帖行动,2017年X迅封堵爱国网站等可见一斑。他们不是在“乱弹琴”,而是在有步骤有计划的“弹奏”《命运交响曲》,而他们宏图里的命运,未必想与中华民族,共和国成为命运共同体,或另有盘算。

  这里笔者题外做一个专业分析,早前有文章指论坛模式可能没有前景,将被新媒体(主要指自媒体等)取代,现在看来未必如此,自媒体再蓬勃,也是控制在财团,即利益集团手中,一个按钮就能让你生,让你死,但论坛就不完全是这样,不易被利益集团一手遮天(笔者这里用“不易”一词,也有考虑到某些政府环节会被利益集团“围猎”,成为“猎物”出卖国家利益,出卖毛泽东主席最重视的笔杆子)。因此,经过这一役,笔者有新的看法:自媒体及商业资本控制的网络平台可以继续发展,起到监督政府施政的第四权力的作用,但同时论坛网络媒体也应持续发展,制衡自媒体的终端控制者存在的“政治企图”和“政治幻想”。避免被其“一网打尽”。同时,境外亲中媒体的存在(例如国际华人新锐网媒《熊猫时报》等),也是对内地媒体的平衡(监督党媒有无姓党等)和对西方社会发出民族呼声。这样,传统媒体与网络新媒,海外亲中媒体与内地媒体,相互之间形成制衡和平衡,没有一家独大导致失衡,成为中华民族及共和国的真正威胁,笔者认为,这样的媒体格局,才是中华民族及共和国真正需要的标配。

  X迅的这次“危机”(还涉及方方小说的政治问题)处理手法,笔者可以支招:对这名“某总”停职,接受有关部门调查,与这名“反二代”进行切割,“弃车保帅”。

  让这位“某总”“以权谋私”封杀小兵观察网的网络链接,一是不能解决根本问题,二是暴露出资本控制舆论的大问题,重现去年X浪控制舆论,删除政府部门微博的问题。

  对于X迅这一网络巨无霸,小兵观察网及蕭十一狼这次犹如蚍蜉撼树,胜算极低,解禁无期,但志在揭示问题,藉此引起重视,也算为社会尽匹夫之责了。当然,若这个“树”是已经蛀满国家“白蚁”,那么蚍蜉就不是一二只,而是十三亿再加海外七千万只了,“蚍蜉撼树”或有奇迹。

  “某总”说不需要在乎体制外的草野之声,这种不知哪来的傲慢十分令人厌恶,这证明当年的土改无比正确,若今天是“地富反坏右”的天下,看看他们的后代的嘴脸,大家就知道这个世界将是“视人命为草芥”的社会,何止是傲慢?可能会肆无忌惮为所欲为。感谢毛主席当年的土改的英明,当年打掉那些“地富反坏右”形成的利益集团,为中国开创实现人民当家作主的新时代。

  当今这些“反二代”,“反三代”卷土重来,窃据权力高位,同时围猎政府官员,以各种包装渗透,形成新的“地富反坏右”利益集团2.0版,国家有危机,大家知道不?

  以下是发表《致命》一文的部分论坛,利益集团可以对名不见经传的小兵观察网施以打击,令小兵观察网的链接显示“危险网站”,“切勿访问”,而这些转发文章的网站论坛,利益集团能将它们全部列为危险网站吗?笔者倒要看看现在是谁的天下,看看现在还是不是当年毛泽东主席打下的天下:

  http://bbs.hongdezk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=42846&extra=page%3D1红德智库

  http://bbs.mier123.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2189690&extra=page%3D1米尔军事网

  http://bbs.lzszg.com/thread-967477-1-1.html龙之声网

  http://www.iissbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4359807&extra=page%3D1战略网

  还有已经被设置为危险网站的小兵观察网:

  http://www.xiaobingcn.com/thread-34620-1-1.html该文链接

  还有海外众多网站,以及最早发文的专为民族发声的新锐网媒国际华人《熊猫时报》!

        封封封,利益集团能封多少?作为新锐电子网媒,《熊猫时报》将坚持民间中立立场,高举中华民族大旗,无分国界,对民族败类,对反华利益集团及国际势力说不!

  水可载舟,亦能覆舟,这饭局所言犹如一份“自白书”,也惹来众多网友评论。

  以下摘取网友对文章的跟贴评论:

  网友一:评致命饭局,直面“白蚁”,直陈其害,勇于担当。白蚁一词,形象鲜明,突出了“堡垒最容易从内部攻破”的经典论断,也从侧面证明体制内就有砸锅党和带路党的保护伞。1;14;09

  那破书的确就是土地革命的翻案,帮地主阶级招魂的,对土改进行翻案,通过描写土改的各种“灭门大屠杀”来突出共党革命的惨无人道以否定共党革命合法性。帮旧地主招魂,为以后的政改亡党摇旗呐喊,它们内部肯定此书是一部政治小说,其实就是政治宣言书 18:44:55

  习总召开过文艺座谈会 此书及时献礼,真不忍直视 19:15:35

  网友二:细思极恐!看来反动派早已潜伏在党,政,军,宣以及各大新闻媒体网络之内了!2017-3-23 21:25

  网友三:让反腐,刮骨,除奸来的更猛烈些吧 2017-3-24 11:29

  网友四:法制健全了会好很多,这方面就是网络宣传的相关法律。越是这个时候,越要稳健,步步为营,不能急。习大大的法制社会是长治久安之道,逐步完善就清了。对着人去,就偏了,轻了。2017-3-24 12:36

  网友五:在(再)嚣张一些才好!老王可喜欢这号人物了!2017-3-24 14:11

  网友六:这不都是常识吗?这就是资本控制舆论的结果,在资本还没有完全掌权的情况下尚且如此,真到掌权的那一天,不知道什么样呢 发表于 前天 05:35

  这就是真正草野的声音呢!

  (2017.3.25初稿,3.29修改猫眼社评 逢周一,周三,周五在《熊猫时报》见报)

本文最近访客


_QQ用
03-29

后一篇:猫眼社评 致命饭局扯出“反共救国军文艺”背后的。。。

前一篇:猫眼社评 看懂美国新预算才知道美国想干什么—写在习特会前

博文评论(共0条)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
验证码:  看不清?换一张