个人档

yadianna2shu

媒体人,专栏作家。

军衔:少校(少校)
经验:1467
博客访问:7588844

加为好友发消息

前一篇后一篇yadianna2shu的博文>>二叔社评

字体大小:

“卖妻救女”这种困境转移为何令人生厌? (2017-5-09 23:36) 该日志已被推荐

女儿患病,夫妻二人被逼到绝路,无奈之下打出“卖妻救女”的号子,只是这样的行为,非但没能起到积极的作用,反倒令旁人生厌。按照媒体的报道,这对夫妻来自阜阳,年龄都不大,丈夫靠打工养家糊口,只是四岁的女儿身患原始神经性肿瘤,下半身已经无法正常活动,为了给女儿治病,积蓄已经花光,只是后续的骨髓移植费用,大概还需要三十四万元,这对于普通家庭而言,近乎天文数字,无奈之下,只好用荒唐之举引人关注。

从一个家庭的无奈境遇评估来看,似乎这样的事情可以理解,但却又违背常理和法律。这种“卖妻救女”的古老桥段,多数时候也只能在古装剧中看到,虽然显得很悲情无奈,但依旧违背着正常的人性和基础的法制。所以,这种事情发生的时候,就连最普通的市井吃瓜者都认为很荒唐,何况媒体拿到台面上说事儿,更是深陷困境。

还好,这只是一场无奈之举促发的闹剧,并没有产生具体的影响。只是,这也传达出一种困境转移的错误逻辑。绝大多数人而言,遇到这种人命关天的事情,都会失去正常的判断和合理的行为方式。尤其,在面对直系亲属的生命问题上,更是会失去理智。

这也很好理解,为何很多病人家属会把自己亲人的生命笃定在医生身上,不出问题就成为举家的恩人,一旦有变故,就瞬间翻脸。很多人把这种情绪渲染成医闹行为,其实从问题的解决逻辑上看,这分明是一种“花式困境转移”后遗症。

太多的人在处理紧急情况、无奈境遇时,总会选择困境转移,只是能正确看待,合理转移者并不多。大多数人表面上看似一腔热血、满心期待。只是很多人,在一开始就已经错乱了阵脚,错误所带来的新麻烦,有可能更让人感到棘手无奈。

“卖妻救女”就算一种很典型的困境转移错误的例子。从直接的得失而言,卖掉妻子给孩子治病,不管怎样,家庭还是被拆散。就算孩子能被治好身体,家庭的破裂所带来的空缺,孩子也依旧难以获得幸福,心灵上的缺憾有时候远比身体的病痛更具危害性,就凭这种得失关系,这种花式困境转移的做法就是一种歧途。

跳出家庭的维度而言,把一个大活人作为商品进行交易,这本身已经触犯法律底线。不管是自愿行为还是无奈之举,都不能成为一种辩解的说辞。在一个现代法制社会里,谁也不是谁的附庸,每个人都有自己的独立人格,以卖身的名义救治女儿虽然显得很煽情,但是女儿和妻子都是大活人,总不能以救孩子的名义就辜负自己的妻子,法律和伦理都不允许有这种事情发生。

只是,有一点事实,难以回避。面对孩子的生命,没有钱怎么办,这是一个很尴尬的问题。社交媒体上的讨论,多数言论只站在公义的层面探讨“卖妻救女”的对错,很少有直面这种荒唐背后的直接原因是什么。就如事件中妻子二人所言,这一切行为,只是为了引起社会关注,想为自己的孩子筹备医疗费用,希望好心人帮忙。从无奈的抉择上而言,真是很同情他们。

这个时候,似乎他们也是生活的受困者,太多人不知道怎么以正确的方式向社会求助。我们需要做的,一方面告诉他们以极端荒唐的方式解决不了问题,同时也应该告诉他们在遇到类似的困境时,如何向社会发出求助。

毕竟,在这个事件中,他们一方面是典型荒唐的代表,同时也是典型荒唐的受困者,除却给予他们批评,也要设身处地的理解他们的不容易。毕竟,他们和那些真正的人贩子还是有区别,女儿躺在病床上,在没有好的办法时,只能胡来。

原创文章,谢绝无署名转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

本文最近访客


老农耕闲
05-12

后一篇:没有证据的“性骚扰”就配逍遥法外?

前一篇:驾校教练“揩油学员”为何井喷式爆发?

博文评论(共0条)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。
验证码:  看不清?换一张